| 【天眼日報記者黃招斌/桃園市撰稿】
為真相揪出不肖員警，顧及衍生警察形象受損，最後求助縣警局局長協助調查 結果讓人很心痛與遺憾，不得已讓「警員王詩泓」逼的反彈全面檢視警察 主旨：為釐清交通違規事實真相事，函請 鈞座協助調查為禱！ 說明：查本案中壢交通隊警員王詩泓涉嫌執法不當涉嫌引發不滿，不惜架設專欄檢視個案，火大民怨網： http://www.tynews.com.tw/news.php?action=show&nid=90329 業已完成架設，顧及真相大白惟恐警察形象受損，再次函請鈞座協助調查事實真相。 或是懇請 鈞座協助取得違規舉發時，舉發警員採證時拍攝完整錄影帶。 為就101年2月9日晚上9時7分通知單單號DB3163650號違反道路交通管理事件(未依規定繫安全帶案)，如需費用聲請人願意支付費用，謹此向 鈞座請求協助為禱！ 依道路交通管理處罰條例 第三十一條載明： 汽車行駛於道路上，其駕駛人、前座或小型車後座乘客未依規定繫安全帶者，處駕駛人新臺幣一千五百元罰鍰。但營業大客車或計程車駕駛人已盡告知義務，乘客仍未繫安全帶時，處罰該乘客；有關其安全帶之正確使用、實施方式、因特 殊事由未能依規定繫安全帶之處理、宣導及其他應遵行事項之辦法，由交通部定之。 查本案發時，受舉發車輛係停於路邊停車格因與「中壢交通隊警員王詩泓」有爭執，在爭論時「中壢交通隊警員王詩泓」即進行錄影，「中壢交通隊警員王詩泓」喝令駕駛人出示駕照受檢，駕駛人即解開繫妥之安全帶，自上衣左上角口袋取 出駕照出示，候「中壢交通隊警員王詩泓」檢視後，要離去之際（尚未行駛道路），「中壢交通隊警員王詩泓」即依據以上盤檢過程錄影，斷章取義式的舉發兩造盤檢過程對話時（尚未行駛道路）的情形摘錄舉發，可稽駕駛人欲離去時，即已繫上安全帶，但遭「中壢交通隊警員王詩泓」剪斷。 誠懇呼籲 鈞座檢視或是提供錄影完整影片即可證明，駕駛人並無違反道路交通管理處罰條例 第三十一條所載之事實。 勿因「中壢交通隊警員王詩泓」的舉發錯誤，衍生當事人的過度的反彈。 所有陳訴於上所陳，事已至此顧及警民和諧，期望 鈞座能化解受處人的不滿，查出事實真相，如係「惡警」所為，即應即時糾正不肖警員的作為。 否則；惟恐有影響的社會觀感之虞。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++  對照現場自行車紀錄摘取完整錄影的即是最好證明了
 ，如http://www.youtube.com/watch?v=A7Yp9V...在15分2秒起就是現場非行駛道路，是停車中在與「中壢交通隊警員王詩泓」交談溝通爭辯中，請局長您相互比對看看即明，是否符合「依道路交通管理處罰條例 第三十一條載明： 汽車行駛於道路上，其駕駛人、前座或小型車後座乘客未依規定繫安全帶者，處駕駛人新臺幣一千五百元罰鍰。」 |
黃招斌 2013-07-27 16:13
局長黎文明護短不敢查真相，逼民依法偵辦「警員王詩泓」偽證罪！
軍中亂象政府處理民怨罵翻天，警界不肖員警應該剷除，否則影響警察形象至鉅。
最後通牒給縣警局局長黎文明3日內(即下週三前)答覆，同意「與民有約」與否？
黃招斌提出申請 2013-07-01 11:54
向桃園縣警察局 局長
聲請「桃園縣警察局局長與民有約」活動，申請兩造錄影比對，由公正人士見證。
中壢分局交通組警員吳oo 2013-06-29 14:09
Subject: 回復局列管4351號
Date: Thu, 27 Jun 2013 14:37:31 +0800
黃先生您好：
您於102年6月20日寄給局長的電子郵件，反映提供您交通違規錄影光碟一節，茲答復如下：
一、有關您反映事項，本局立即進行查處，經查您交通違規已向法院提起行政訴訟，期間可向法院提出閱覽、攝影卷宗、付與繕本，現經臺灣高等法院101年9月5日裁定抗告駁回，全案終審定讞，已無主張實益，歉難同意提供錄影光碟。
二、本案聯絡人員：中壢分局交通組警員吳京柔、聯絡電話：03-4229631。