228紀念日前夕，法稅改革聯盟等二十餘個民團在台大舉辦「二二八公權力濫用之反思」研討會，社團法人台灣永社理事長黃帝穎律師提醒，現階段轉型正義的問題，是要突破法律上究責的僵化時限；因事未親至現場的中華道教總會秘書長張肇珩，提供書面表達對太極門案的見解，他主張沒有人權，就沒有正義，保障人民的基本權益，是政府存在的目的。

黃帝穎首先提到德國在轉型正義上的作法，是真相發掘、究責、賠償、道歉、和解。「因為轉型正義的意義在於，要避免過去公權力濫用，在民主化之後國家暴力不要再發生，所以他們會有究責，後面才是處理賠償，跟道歉、和解。」然而從228事件來看，台灣是倒過來處理，也就是開始有賠償條例或補償，然後道歉，歷屆國家元首從李前總統、馬前總統、陳前總統，到現在都不斷有這樣一個有誠意的行為，努力去促進和解，「但是對真相的發掘和究責的部分，其實這一段是欠缺的。」他特別提出，究責應該無時限。

黃帝穎舉納粹老兵韓寧及伯利的例子，即便兩人受審及引渡回德之時皆已95歲高齡，站在轉型正義的角度，仍須接受法律制裁，歐美對究責無時限存在一致的共識。黃帝穎表示，韓寧在納粹集中營外擔任守衛，未殺人，也未放毒氣，但他當庭認錯，跟家屬道歉，並表示願意被判刑，2016年6月17日德國德摩得法院宣判他5年有期徒刑；伯利則很早就移民美國並取得公民資格，該國有公民不引渡原則，但為了處理曾經至納粹擔任過獨裁者打手的問題，成立類似聯邦檢察署專案辦公室，他們從相關文件裡面發覺到，伯利申請移民當時，並未說明曾擔任過納粹士兵，所以用類似簽證詐欺的方式取消他的公民身分，2018年8月23日將他逮捕後引渡回德國。

黃帝穎認為，太極門案也有同樣要思考的轉型正義問題，已發生的公權力濫用要怎樣自癒？他指出，行政程序法第117條即已有機制，讓政府可以自行改正過去做錯的事情，就不應該將錯就錯，民主法治國家就是不能將錯就錯，轉型正義在思考的，也是不能將錯就錯，公權力應自行檢討修正，進而自行撤銷違法處分。

「從太極門案件可以看見現在政府立法、行政、司法屬於一個『不協調』的狀態！」張肇珩表示，太極門不管是刑事訴訟、(多次)行政訴訟都勝訴，從監察院調查、司法判決到國稅局公告調查，都證明太極門無罪、沒有欠稅，為什麼還有強制執行的問題？為什麼到法院，透過訴訟確定無罪無稅以後，人民還要回過頭來跟行政機關交涉？25年來，整個事件沒有得到政府太多的回應，所有官方證據都證明當時檢察官的起訴是錯誤的、國稅局的開單是錯誤的，卻沒有人有肩膀，勇於認錯，勇於改過，到現在還在折磨無辜的人民。

張肇珩還指出，司法裁判就是社會正義的最後一道防線，定分止爭，糾正錯誤，但在太極門案件，卻看到行政機關竟然踩破了這道社會正義的防線，司法權失格，出了問題！「當公權力一再被濫用，久而久之成為常態，整個台灣不是只有太極門會受到這種人權迫害，而是以後會有很多不同的團體，在幾個政府內部不協調的情況之下，都必須找出自力救濟的路。」張肇珩表示，有人權治國理念、有法治觀念的領導人，在推動所謂司法改革、稅制改革、轉型正義等的同時，最貼近人民、應該給人民的，就是希望明天就可以看到一個正確的回應。