桃園市政府地方稅務局表示，未依規定繳納使用牌照稅或報停、繳銷、註銷之車輛，若使用公共道路被查獲，依法應補稅及處罰。

該局進一步說明，依使用牌照稅法第28條第1、2項規定，逾期未完稅的車輛，在滯納期滿後使用公共道路被查獲，除須補繳本稅外，還要處應納稅額1倍以下的罰鍰；報停、繳銷或註銷牌照的車輛使用公共道路經查獲，除應補稅外，另處以應納稅額2倍以下的罰鍰。

例如陳先生所有1輛2,399cc自用小客車，每年應納稅額11,230元，於113年9月1日因未驗車經監理機關註銷牌照，並於113年11月15日經查獲停放停車格，若車主未繳納113年使用牌照稅且在1年內第1次被查獲使用公共道路，依規定除補徵113年1月1日至113年11月15日使用牌照稅9,817元外【(11,230x244/366)+(11,230*76/366)=7,486+2,331=9,817】，還會被處3,644元罰鍰【(7,486x0.3)+(2,331x0.6)】。

稅務局提醒，所稱「使用」除了動態行駛外，車輛停放公路、街道、巷弄、停車格及路邊違規等，也是使用公共道路的形式；為確保自身權益，愛車的您，請如期繳納使用牌照稅或注意報停、繳銷、註銷的車輛，應先向監理機關辦理復駛或重新驗車領牌後才能使用公共道路，以避免遭補稅處罰。 

如民眾有任何不明瞭之處，歡迎來電查詢，將有專人服務。

總 局：（03）332-6181分機2453至2460

中壢分局：（03）451-5111分機603至609

大溪分局：（03）380-0072分機211至212

楊梅分局：（03）478-1974分機208至209

蘆竹分局： （03）352-8671分機207及210

稅審法不可損及納稅人權益

黃俊杰提到稅審法訂定的必要性，指出草案不合理之處並提出具體建言。他表示，在「納稅者權利保護法」(下稱納保法)施行後，稅務訴訟就由行政法院之稅務專業法庭適用行政訴訟法來審理，法官只要審理時落實納保法，就能破除不合理的萬年稅單，而自為判決是關鍵。納保法已明訂稅務機關推計課稅、補增稅、甚至罰鍰等相當大的決定權，不一定需要再制定疊床架屋的稅審法，即便制定，稅審法與納保法、行政訴訟法的整個法律適用關係，也該先釐清。

黃俊杰指出，針對稅務訴訟的既判力，今於稅審法進一步限制人民的權利，明顯對賦稅人權有所侵害。即若徵納雙方因足以影響稅額的事由，未在事實審終止辯論前提出，或無法變更課稅處分，則納稅義務人不得請求退稅或提出再審。他表示，這個配合稅捐稽徵法第28條第3項的修正，將不利於納稅者，因於可能判決錯誤或基於錯誤的事實下，經過判決確定的確定力，不見得是值得尊重的。

另外，目前訴願不一定由律師代理，稅審法反而就金額超過簡易訴訟程序的案件規定需由律師代理，這將可能造成當事人因無錢聘請律師而放棄稅務訴訟。黃俊杰提醒，形式上的案件數減少，不代表人民的冤屈就得到紓解平反，此恐與立法目的不盡相符。再者，若擬增設稅務審查官，從稅務部門較高階官員出任恐有立場問題，他建議可以廣納會計師或記帳士擔任，才較能讓法院知道民間的實務。

法醫研究所升格改制違背司改共識

2017年司改國是會議強烈要求設立獨立專業的「國家司法科學研究委員會」，以避免冤案繼續發生。但時至今日，本應該獨立超然的專業委員會卻被降格，行政院竟然規劃由隸屬於法務部的「法醫研究所」改制？

立法委員莊瑞雄於立法院質詢時認為，這與司法界的共識差距太大，很難說服社會。而且法醫研究所升格後，儼然變成權威機構，法官可能因為相信權威機構，而產生當事人的防禦權問題，妨礙當事人在訴訟中爭取公平的權益。

立法委員沈發惠質詢時也表示，獨立行使職權的國家級司法科學委員會，成員應包含人權、心理、法律、醫學、腦科學、刑事鑑識科學等相關領域專家，專責政策、教育與認證事項，以強化司法發現真實之能力。美國設置司法科學領域委員會(OSAC)，將司法科學分為七大領域，我國的司法科學單位分散在不同機關，包括法務部法醫研究所、調查局鑑識科學處、警政署刑事警察局鑑識中心，國防部和海洋委員會也有各自的鑑識中心。沈發惠痛批，這怎麼可能以法醫研究所的改制來取代獨立的司法科學委員會？其獨立性，很難說服社會。

陳志龍指出，將國家級的司法科學研究院設置為單一機關下的鑑定中心，審理所有鑑定事務，存在重大問題。因為鑑定須依賴專業人員的獨立鑑定，由「人的鑑定」改制為「機關的鑑定」，恐將限制專業人員的獨立性，甚至導致鑑定工作的行政化，形同法制設計倒退化，也違背了應以專業和獨立為核心的鑑定原則。

陳志龍也點出，目前規劃由檢察機關主導司法科學研究院，辯方的鑑定意見恐怕無法與檢方對等，法官也可能偏向採信檢方鑑定，如此一來，科學證據的真相將被掩蓋，難免將產生更多的錯案、假冤，甚至是冤案。他呼籲，在民主社會下，尋求真相證據的過程應鼓勵多方意見交流，讓專家基於不同的觀點充分表達意見，而不是採取偏向一言堂的首長制。

首先，針對行政法院因長年不自為判決，且不撤銷原處分，又發回原課稅機關讓其有機會對納稅者再做出課稅處分，造成一而再、周而復始的萬年稅單的現象，黃俊杰教授認為，依現行的行政訴訟法，若行政法院的稅務專庭能確實依循納保法審判，仍舊可以解決，並非一定要制定「稅務行政事件審理法(草案)」。黃俊杰直言，稅審法主要是要減少萬年稅單，但能夠立即處理減少萬年稅單的最好方式，就是行政法院自為判決。

而黃俊杰認為，整個稅法結構來說，應該是納保法優先，再來才是稅捐稽徵法。而稅審法本身是行政訴訟的特別法，又囊括了納保法的部分規定，但卻未闡明與納保法的關係。因此，整個稅審法跟納保法與行政訴訟法的法律適用關係，應該要先釐清。

針對納稅者協力義務，稅審法草案第12條規範，納稅者相關代表或保管者若無正當理由而未提出與課稅事實有關之境外資料，就可以命令強制處分跟罰鍰。黃俊杰認為，稅捐機關本來就應該負舉證責任，該條顯有相當程度侵害納稅者權利。稅審法應該也是要站在納稅者權利的角度，不要動不動就罰鍰或強制做什麼。

稅審法將在行政法院的稅務專庭設置「稅務審查官」，可比納保法中設置的納保官，都將是稅務部門較高階官員出任，而其主要任務是協助行政法院審查，因此在事實認定上就具有舉足輕重的地位，但稅審官的角度是站在稅務機關，還是納稅者？對於納稅者有利跟不利的立場能否一併注意？黃俊杰認為，這也是令人有疑慮的部分。

再者，一般訴願不一定要強制律師代理，但稅審法第7條卻草擬，要強制委任律師做稅務代理人。但若稅單金額不高，又沒錢請不起律師，怎麼辦？黃俊杰表示，目前會計師在稅務的行政訴訟，也可以做訴訟代理人，另外非訟的程序像訴訟和解或調解部分，或許不一定要律師做訴訟代理人，否則將來可能因此造成弱勢者無法訴訟而變成稅災戶。

根據稅審法草案第31條：「訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，有確定力。」黃俊杰認為，如果徵納雙方有足以影響稅額的事由，但卻沒能在事實審或終結辯論前提出，因而無法改變課稅處分，又若判決錯誤或基於錯誤事實，但納稅義務人卻不得請求退稅或提再審，但卻又已確定判決，而稅捐稽徵法第28條第三項又規範，若納稅者不服稅單且經行政法院判決確定者，不能申請退稅，這些都將不利納稅者取得稅捐正義。台北商業大學財稅系蔡孟彥助理教授也曾批判稅捐稽徵法第28條第三項規範，指出此條違反公法上不當得利的請求權，恐有違憲之虞。而今稅審法草案再進一步限制人民權利，明顯侵害人民基本權。

黃俊杰表示，期待主管機關或立法院，未來可能有必要召開公聽會，讓更多關心的專業人士、主管機關，甚至稅災戶的代表一起參與，就這個議題做更深入的探討。也應多詢問各專家學者意見，譬如律師公會稅務人權委員會，或是國際兩公約人權小組等，目前稅審法草案主要是引用自德國，但德國財務法院的一些相關規定，沒有像台灣的這麼少，國內都有一些相關法規已問世，應該可以參考一些具體的規定，作為健全國內法治的補充。

為鼓勵E化繳稅及建立民眾正確的地方稅稅務觀念，新竹縣政府稅務局特別舉辦「繳稅好康三部曲」抽獎活動，最後一波的「地價稅」抽獎活動開始囉，自即日起至11月30日為止，民眾要好好把握機會參加，別錯過拿好康的機會。

稅務局說明，活動內容如下：

E化繳納地價稅

民眾利用地方稅網路申報作業網站線上查繳稅、行動支付APP或行動網銀APP、電子支付APP或掃描繳款書上QR-CODE繳納新竹縣地價稅，將有機會獲得禮券500元，獎項共計30名。

網路益智徵答

至稅務局官網有獎徵答專區完成測驗並全數答對，將有機會獲得超商禮物卡500元，獎項共計30名。

詳細活動資訊可至該局網站查詢或撥打03-5518141分機222將有專人為您服務。

「違反一事不二罰原則」，李迎新指出，一事不二罰原則又稱為禁止雙重處罰原則，也就是人民同一個違法行為禁止國家多次的處罰。他提到，太極門案件在民國86年4月時，侯寬仁檢察官以詐欺罪起訴太極門，到了同年12月國稅局在刑事案件還沒審結完就開出了天價的稅單，觸犯了一行為不二罰的人權保障原則。

「違反刑事優先原則」，行政罰法第26條規定：「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。」也就是說當行為觸及刑事、行政時，必須以刑事審理為優先。李迎新表示，國稅局沒有等到刑事判決的結果出爐就開出稅單，完全違反刑事優先原則。

李迎新以前總統陳水扁的案件為例，點出太極門案中嚴重的「違反平等原則」。當時陳前總統將私人款項贈與兒子，國稅局曾公開表明暫時不能課徵贈與稅，因為這些款項如果是貪汙所得就必須沒收，無須課徵贈與稅。等到刑事判決結果才能決定，就是標準的一事不二罰原則、刑事優先原則的實踐。李迎新指出，國稅局全然知道這兩項原則的重要性，陳水扁貴為前總統「必須」適用，但太極門師徒難道就「不應」受到刑事優先原則與平等原則的保障嗎？平民百姓在法律上難道有差別待遇嗎？

至於「違反實質課稅原則，對價關係法律概念錯誤導致違法課稅」方面，李迎新表示，一開始國稅局是以補習班收入核課稅捐，後來遭到補習班主管機關教育部的打臉，加上教育部在公聽會上明確表示「太極門的的確確不是補習班」的情況下，國稅局從此改口太極門師徒間有對價關係。李迎新指出，對價關係在法律上是一種合約或契約的概念，太極門弟子拜師時是請求師父收為徒弟，師父答應後師徒的身份關係便成立了，此時敬呈敬師禮、包一個紅包給師父完全符合國家風俗禮儀的一種善良習慣。至於有沒有對價關係，依法規定應由國稅局證明，然而，國稅局在完全未盡舉證的責任下，僅憑「臆測」就說太極門師徒間有對價關係，完全違法而且是重大且明顯的瑕疵！

在「違反課稅明確性原則」方面，李迎新提到，很多稅務人員都認為太極門案件根本不應該成立，因為侯寬仁當初在起訴書中講的金額，到底犯罪所得是多少？合法的一般收入是多少？國稅局在完全不知道的情況之下就把稅單開出來，嚴重違反課稅明確性的原則。

李迎新指出，國稅局在一開始的核課，根本沒有依照自己的權責進行實質的調查，完全照抄侯寬仁違法的起訴書資料，嚴重「違反法律規定實質調查之責任與義務」。同時還「違反所得稅法第83條適用推計課稅，納稅義務人得先陳述意見規定之違法」，國稅局必須通知納稅人前往說明或提供相關資料，倘若納稅人不提示才能適用所得稅法第83條推計課稅的方式推計課稅，但是，太極門案中，國稅局從頭到尾都沒有通知納稅人前去說明，完全漠視人民的權益。

最後，「違反所得稅法第83-1條法定程序之規定，未報經財政部核准，即違法採用間接證明法推計所得，且剝奪納稅義務人法定之反證機會」的部分，李迎新點出該法的適用有兩項重要規定，第一是重大的逃漏稅案件，第二要報經財政部核准。太極門案在核課前、後，國稅局從來就沒有報請財政部核准，就直接用間接贈與來推計所得。這樣的程序違法非常嚴重！因為財政部在核定所得後，必須通知納稅人並給予反證的機會，太極門案當事人完全沒有任何做出反證的機會。不僅違反了法律所規定的重大程序事項，同時也剝奪了人民反證的權利跟機會。

「國家課徵各種稅捐的法律就是法律，所以一樣要受到各種法律程序原則的拘束，行政程序法第111條有規定，當行政處分具有重大且明顯瑕疵的時候自始無效。」李迎新指出，上述的每一項都是嚴重違反了法律賦予人民的權利，國稅局有如此多嚴重且明確的違法事實，完全符合了行政程序法第111條「自始無效」的法律規定。太極門案中一開始的稅單就充滿了各項違法及違憲的錯誤，李迎新呼籲政府：「官員不能將錯就錯、一錯再錯，希望他們把良心拿出來，趕快將這些違法、違憲的稅單撤銷。」

該局進一步說明，只要至活動網站選擇符合組別進入，完成觀看影片、參觀藝廊，再到遊樂園挑戰有趣的租稅遊戲，過關後填寫基本資料即可獲得抽獎機會！

活動結束後，社會組將抽出50名幸運得獎者，國中、國小組則分別抽出70名及110名幸運同學，各致贈300元超商禮物卡！

相關資訊可至活動網站(https://zoustec.pse.is/chutax_ePlay)、該局官網或臉書粉絲專頁查詢，如有任何疑問，可撥打該局服務電話03-5518141分機221楊小姐洽詢。

稅務局說明，為實踐市長高虹安「智慧治理」施政策略，稅務局將科技應用導入生活，便利民眾繳納稅款，提供多元繳稅服務，民眾可使用e化繳稅管道繳稅，或持稅單至代收稅款金融機構（郵局不代收）以現金或票據繳納，稅額在新台幣3萬元以下者，可至統一、全家、萊爾富、OK等便利商店繳納，也可透過自動櫃員機 (ATM)、信用卡、晶片金融卡、活期（儲蓄）存款帳戶等方式進行繳稅。
 
稅務局指出，為鼓勵更多人使用e化繳稅，凡使用線上查繳稅、行動支付或掃描QR-Code等e化繳稅管道繳納新竹市113年地價稅，就可參加e化繳稅GO便利抽獎活動，最高獎項為10,000元商品券，千萬別錯過！
 
稅務局提醒，收到稅單後請如期繳納稅款，逾期繳納，每逾3日按應納稅額加徵1%滯納金，最高加徵至10%，超過30日仍未繳納者，將移送行政執行機關強制執行。如未收到或遺失稅單，可透過臨櫃、電話向稅務局申請補發，還可利用線上查繳稅 ( https://net.tax.nat.gov.tw )、便利商店多媒體資訊機列印繳納單，或至稅務局網站 ( https://www.hcct.gov.tw ) 申請補發。民眾如有任何疑問，請洽稅務局網站、AI智能客服或撥03-5225161轉422至437、0800-000321、1999市民服務專線，將有專人服務。

最高行政法院107年度判字第422號判決太極門勝訴，認定太極門是氣功武術修行門派，不是補習班，同時指出81年度綜所稅案未及審酌新事實、新證據，因此駁回台中高等行政法院104年度訴字第228號判決發回台中高等行政法院更審。然而109年8月21日，太極門土地仍遭國稅局與行政執行署聯手違法拍賣、收歸國有。

Helen表示，現在的行政救濟制度感覺像酷刑，人民收到一張稅單，如有疑義，以前要先繳一半，現在改成要繳1／3稅額，或是提供擔保，不然就會被強制執行。可是今天如果是錯誤的、違法的稅單，或是人民根本沒有錢繳，也沒有辦法提供擔保，那就會被國家直接強制執行，如果他是被冤枉的，誰來幫助他呢？此外，行政法院又被稱為敗訴法院，人民勝訴率只有百分之六，就算贏了又陷入無限的輪迴，但只要一次輸了就是徹底輸了，這讓人們如何獲得救濟？刑事三審最高法院判決確定太極門無罪無稅，當初的違法稅單就應該要立即撤銷。

蔡富强表示，中區國稅局在99年發函给財政部，指出80~85年度這六個年度是基於同一個事實所做的核課處分。台北國稅局跟中區國稅局分別在101年、102年都承認太極門不是補習班，81年度為何用補習班名義對太極門發單課稅？蔡富强強調，事實認定錯誤，法律適用一定錯誤！國稅局承認基於同一個事實，但法院的判決卻是不同的年度、不同的課稅事實，法院判決跟中區國稅局所出具的函文證據顯然是矛盾的，這不叫枉法裁判，那什麼叫枉法裁判？行政程序法第117條規定違法的行政處分，原處分機關或其上級機關可以自行更正或撤銷。99年7月26日中區國稅局也發函給新竹執行署，對於80 ~85年度的案件是基於同一個事實所做的核課處分，如果有不同的見解，會影響到納稅義務人的權益，故要求行政執行署新竹分署依照行政執行法第九條第三項但書停止執行。蔡富强強調，對於原告有利的事實證據完全充耳不聞、視而不見，人民如何信賴法院是公正、公平、正義及可信賴的？

鍾女士指出，葛克昌老師曾表示，行政機關做成行政處分最多的財政部、國稅局及稅捐處，每年發出綜所稅、營所稅、貨物稅、地價稅及房屋稅，種種稅目的稅單或罰鍰處分，與人民財產權有關，稽徵的過程就必須注意許多法律原則，例如程序正當性原則、比例原則、租稅法定原則、法律優位原則等等，都不能有所逾越。

鍾女士表示，當一個案件發生，首先查明事實有足夠證據，反覆來回證明事實符合大前提法律規定的要件，才會得出要課稅的結果。先證明事實為何，才能正確適用法律。教育部早有明文氣功為武術之一，依法不能設立補習班，國稅局用「私人辦理補習班應依法設置帳簿」的法條對太極門課稅，就必須證明太極門是補習班，否則就是適用法規不合法，自始無效。

主持人Winnie首先提到，根據法務部統計資料顯示，行政執行案件類型分為：欠繳稅款、欠繳健保費、欠繳罰鍰和欠繳其他費用等4類。據統計，2023年一個年度行政執行案件新收件數高達1,404萬9,688件，以台灣人口2,342萬計算，等於10個人就有6個人被行政執行處分，這樣驚人的數字恐是人人自危！

黃坤光提到，「課稅」只有合法和非法之分，所有的法律都在追求真相，以給予真實法律主體、法律客體、適用法條法定權責，三者若有一項虛假，都是失真的，應廢棄判決或應撤銷的行政處分。政府非法課稅是以公權力強奪人民財產，明知故犯者的公務員負有刑法第129條的違法徵收罪責。任何人都不能增減課稅所得名稱或類比適用，而以無對象的虛擬不能實現收入推算，以虛擬所得課徵實體所得稅是對人民最嚴重的課稅迫害！

黃俊杰表示，人民權利的保障與國家的權力是相對的，保護人民的權利是國家的義務。面對國家違法公權力的侵害，是指違法或不遵守法律侵犯人民的權利，這種樣態很多，在憲法的基本權保障下，人民可以透過權益保護的方式排除侵害；當事實上的損害仍然無法填補，就要透過國家賠償的請求權。他提到，憲法第16條賦予人民有第一次權利保護請求權，憲法第24條賦予人民有第二次的權利保護請求權，就是為了防杜國家對人民違法的侵犯，讓人民可以做權利的主張。國家若再違法、違憲，人民可能產生所謂的抵抗權，做出主張與對抗，一旦到這個階段，代表國家受到人民的唾棄。

阿志以自身的經歷指出，醫學工程師是確保醫療設備的安裝環境需求，整個程序的嚴謹執行至關重要，確保符合相關法規與標準，才能保障設備的正常運作及病患的安全與隱私權益。以醫療器材管理法的經驗來看太極門案件，行政機關對待太極門完全沒有遵守應該有的合理正當程序。民國96年7月13日，刑事法院三審就已判決太極門無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，被違法羈押的太極門師徒也全數獲得國家冤獄賠償，但國稅局卻依舊繼續違法發單並移送行政執行署，違法查封、違法強行拍賣太極門的土地與財產。」

黃坤光認為行政程序法最重要的兩個條文是第8條的「信賴保護原則」、第111條的違法行政處分自始無效規定。太極門案的證據都是違法官員偽造的，也就是栽贓枉法，很清楚的憑空想像虛擬收入就是無效處分。刑法第129條，公務人員明知不應徵收而徵收的稅款或其他物款，犯了違法徵收罪。行政程序法第117條第一項也確定案件因為行政時間過了，原處分機關或其上述機關還是可以撤銷。他表示，行政程序法要求政府要依法行政，但是有些公務員認為這是以前人做的事與他無關，然而，政府是延續性的，上一任政府或官員犯的錯，現任的有責任改正，倘若不願意改正，可以提出告訴，第一個提告對象就是現任公務員，以前真正做錯的公務員也需連帶賠償責任，像是江國慶案就是一個最好的例子。

黃俊杰指出，最高行政法院107年度的判字第422號判決認定太極門是一個氣功武術修行門派時，中區國稅局早已承認太極門不是補習班，所以80、82到84年度中區國稅局提出的試算最後課稅所得為零；台北國稅局85年度的綜所稅，在108年重新核算的結果，所得也為零。回溯整個課稅事件，確實有著嚴重的違失。從依法行政原則、行政程序法第111條、納保法第11條的角度來講都屬無效。行政機關理應基於行政合法性、一致性的要求，主動撤銷太極門行政處分。

阿志也以美日等國許多案例提到，稅務機關行使公權力必須接受監督，當侵犯人權時應立即停止並進行道歉、賠償及懲處，以維護公平與公正。太極門案更應該遵循國際案例，對於違法稅官究責，並要求歸還太極門修行預定地。只有在程序正確、權力不被濫用的情況下，才能確保每一個人的權利得到尊重。「太極門被迫害迄今28年仍未完全平反，如此讓無辜人民遭受漫長的折磨，追根究柢在於政府官員們欠缺專業良心與道德勇氣，不肯承認錯誤。」

「唯有人民的權益能夠真正地獲得保障，行政機關也才能真正地獲得人民的信賴。」Winnie希望所有的行政機關都能秉持良心，以民為本、以法為規，面對錯誤、保障人權。

節目影片提到，監察院公文直言侯寬仁不當紀錄累累，堪稱監察院認證「濫權最顯著」的檢察官，侯寬仁在偵辦馬英九特別費案、雲林廢土案、呂秀蓮國務機要費案、太極門案等，都有筆錄記載與實際陳述嚴重不符等狀況。民國99年4月8日立委田秋堇質詢法務部長曾勇夫時，特別痛斥侯寬仁用眼神偵辦太極門案的劣行，她說：「一個檢察官用眼神就可以判斷是不是要起訴你的話，那我們台灣就永無寧日。」前國稅局簡任稽核黃坤光也表示，侯寬仁脅迫稅務員史越生作偽證，串證陷害太極門。魏賜聰教授則列出侯寬仁濫權起訴後，前財政部部長張盛和、行政執行署陳盈錦、李貴芬等違法官員繼續對太極門違法課稅、強搶民產的的罪行。

真理大學法律系教授吳景欽表示，侯寬仁在太極門案中不僅濫權起訴，還違反偵查不公開、僭越職權命令各縣市政府對太極門各道館斷水斷電，後來經過10年多太極門三審無罪判決確定了，但法務部竟以濫權追訴的懲戒時效已過，來回覆監察院移送的究責議處，還讓他升官，真的是把老百姓的權利踩在腳下！吳景欽指出，侯寬仁濫用檢察權卻逃脫究責的歪風，時至今日造成檢察官還有押人取供的情形，濫權起訴更是浪費司法資源與公帑。他舉例，25元奶茶包失竊案，檢察官在沒有犯罪證據下，卻濫用公權力羈押被告並輕率起訴；一審判無罪，檢察官又上訴纏訟了四年，最後二審高等法院還是判決被告無罪。

吳景欽指出，稅務獎金制度很糟糕，有關太極門案81年度的枉法裁判，行政執行署與國稅局的官員在未執行前，就白紙黑字急著要分獎金，這個是有真憑實據被抓包的。結果太極門土地沒拍賣成功，被違法收歸國庫，竟也可以領獎金，真是令人匪夷所思。吳景欽說，要讓人民提升對國家的信賴度，就是要將近30年的冤案平反，太極門案是行政程序有重大明顯瑕疵的冤案，自始無效，行政機關本身應該直接撤銷，那麼明顯的錯誤，如果沒有辦法糾正，只會讓人民對政府的信心越來越低。

吳景欽歸納提出幾個建議，第一個是法官不專業，應該比照國民法官制度讓人民來參與行政法院的審判。第二個是有關訴願，過去要先繳稅額的二分之一，後來減為三分之一，訴願門檻還是太高了，可能造成人民財產全部被扣押。第三個是已經審過該案件的法官，應該要強制迴避，否則人民的權利極可能被沒收。第四個是沒有確實證據的起訴案，法院在起訴審查時就應該予以駁回；一審判決無罪，檢察官就不得再上訴。

太極門弟子kiki也表達親身經歷，她說人民在公權力的迫害下真的很無助，檢察官造假的太極門案，86年國稅局照抄法務部調查局不實的調查報告，根本沒有任何調查依據，「稅務金額」核算是虛構的，「事實認定」也是錯誤的，因為敬師禮是贈與性質，太極門案確確實實是一個不該被強制執行的假案、冤案！又碰到承審太極門稅案的林秋華、劉錫賢、莊金昌三位行政法官漠視事實事證，讓人民對司法的信任幾乎為零！行政執行署實施鑑界時，也沒有實際到達現場勘驗，「履勘筆錄」上發現，行政執行署竟然不到2小時就鑑界完52筆土地？令人懷疑相關人員的行為涉及刑法不實登載罪！

Kiki表示，專家學者們發現，辦理太極門案的行政執行署有獎金績效，相關的官員還升官了，行政執行署違法搶奪太極門的修行聖地，公然違反《公民與政治權利國際公約》保障宗教信仰的精神，109年8月21日違法拍賣那天可說是台灣人權史上最黑暗的一天！太極門師徒追求真理與正義走了28年的平反之路，花費的時間跟金錢，遠遠超過那張假稅單的金額，為的是不要再有人民受害。除暴安良，撥亂反正，不只是為了太極門案，更是為了台灣全民的公理與正義。

1.jpg

新竹縣政府稅務局表示，113年度營業用車輛下期使用牌照稅繳款書已全面寄發，繳納期限至10月31日，提醒車主務必於期限內繳納。

稅務局說明，車主收到使用牌照稅稅單時，利用手機直接掃描繳款書正面QR-Code行動條碼，即可自動帶入銷帳編號、繳稅金額等資料進行線上繳稅，省時又便利。如果未收到稅單或稅單遺失，除可向該局申請補發外，9月26日起至11月3日以前，亦可透過地方稅網路申報作業/線上查繳稅及電子傳送服務(網址https://net.tax.nat.gov.tw）利用工商/金融憑證或車牌號碼及統一編號，進行線上繳稅。如繳納金額在3萬元以下，可至萊爾富、全家、統一、來來OK等便利商店繳納。

該局提醒車輛所有人或使用人，未於繳納期限內繳清應納稅款者，每逾3日會按滯納數額加徵1％滯納金，逾30日仍未繳納，將移送行政執行分署強制執行。此外，逾期未完稅的車輛，在滯納期滿後使用公共道路經查獲者，除補繳本稅外，還會處以應納稅額1倍以下的罰鍰。

對於以上內容有任何疑義，可撥打該局服務電話(03)5518141轉311至315洽詢。

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示：「懷抱締造和平的願力，讓我們心生慈悲，願世人安好，讓愛溫暖自己，也溫暖世人。愛，能啟動人們善良的力量，以堅毅的意志突破各種困難，將願力化為主動積極的行動，終能實踐和平之願。」「願世人在良心的覺醒中，以智慧來化解干戈，在有限的生命旅途中，以願力實現願行，讓和平文化永傳人間。」

主辦單位表示，愛能豐富心靈並激發守護和平的動力，這是當今世界的重要課題之一。和平不僅僅是指無戰爭的狀態，真正的和平還包含對人權的尊重與保障。政府在國家發展中應檢討改正，落實人權法治，保障人民安居樂業。公權力的正當使用是良政的關鍵，反之則會成為暴政害民的工具。以台灣的「太極門法稅228事件」為例，台中高等行政法院於今年8月2日再次無視事實與證據，做出枉法裁判，侵犯信仰與文化自由，持續28年的假案嚴重損害台灣的民主法治形象。

真理大學法律系所教授吳景欽表示，太極門冤錯假案原點就是侯檢察官，他發現至今27年多來偵查不公開與押人取供的問題都沒有改善，侯寬仁檢察官有一個特性把偵查不公開束之高閣，辦案一定要帶媒體，在偵查過程中還親自上電視台接受記者訪問來談案子，他質疑為何一個法律系畢業經過司法官特考錄取，而且當時已經從事檢察官工作至少10年的檢察官，怎麼會把整個刑事訴訟法踏在腳邊完全無視呢？當時的檢察官還有羈押權，沒有證據就押，最後無罪確定以後，始作俑者沒有受到任何的究責，現在還當法務部的法醫研究所所長！他認為人民一定要促使立法者，建立抑制檢察權的外部性機制，學日本的檢審會， 由平民去隨機選出檢審員，針對檢察官起訴或者是不起訴是否妥當，好好的來審議，讓平民的力量能夠去抑制檢察權。

司法改革黨主席張靜談論如何透過邏輯三段論來培育和平文化，並以太極門假案為例。邏輯三段論由大前提、小前提和結論組成。大前提是法律，如「殺人者處死刑」；小前提是事實，如「某人殺人」；結論便是「該人被判刑」。然而，許多判決常違反這一邏輯，在太極門案中，國稅局將「敬師禮」錯誤認定為補習費，導致須要課稅的錯誤結論。理解邏輯三段論有助於批判這些錯誤判決，並推動司法正義。這種理性批判比上街抗議更具建設性，儘管在司法不肯認錯時，上街頭也是必要的和平手段。希望透過這種邏輯論證，培育人民與司法者正確和平文化的觀念。

前新北市記帳士公會理事長蔡維杰表示，和平才是人類進步與福祉的所在，所有的人都願意貢獻一分力量，就可以匯集成一股洪流，讓國際和平真正可以實現。反觀台灣，現在的司法檢調真的完全獨立嗎？太極門28年來遭受冤錯假案的迫害引起國際的重視，賴清德總統真的是一個親民有道德的總統的話，必須以政治力量予以平反太極門案，要讓人民信服賴總統，應該將人民最大的痛苦，當做施政的優先考量。

助理敎授魏賜聰表示，111年5月10日監察院公布的「萬年稅單侵害賦稅人權案」調查報告指出，課稅處分即使提起「復查決定」和「訴願決定」後進行訴訟，法院僅會撤銷「復查決定」及「訴願決定」，而非課稅處分本身，導致稅捐稽徵機關重新作出新的「復查決定」，迫使當事人陷入無限的司法救濟困境。魏賜聰批評，司法院在2024年8月12日舉行的「稅務行政事件審理法草案公聽會」缺乏公開透明的程序，僅像是政策宣導，無法解決萬年稅單問題。他呼籲司法院應公開透明，擴大民間參與，共同解決稅務紛爭。而司法院檢討預計設置稅務審查官，魏賜聰建議設立陪審制，應邀請會計師、稅務訴訟律師與財稅學者參與審理，以提升稅務訴訟的專業性和公正性。對於稅務訴訟陷入無限輪迴，他進一步建議，應比照刑事速審法，修法限制稅務訴訟審理時間，確保在合理期限內解決爭議，避免無限期拖延。

聯合國NGO世界公民總會台灣總會秘書長李斐隆表示，聯合國成立的核心目的是促進世界和平與保護人權。然而，台灣政府在刑罰與稅務相關法令的執行中，對人權的侵害並不亞於戰爭。他指出，財政部常用未經立法院審議的解釋函令作為課稅依據，導致人民在稅務爭議中處於極不利的地位。具體而言，欠稅者會被限制出境，甚至未繳納1/3稅款就可能面臨財產查封與拍賣。此外，稅捐稽徵法第28條更限制人民對錯誤課稅的請求權，使得在錯誤的課稅情況下，納稅人幾乎無法有效尋求救濟。他指出，過去三次國際審查已花費近2400萬元，有些機關還故意掩飾司法人權問題，對國際委員誠心指正敷衍推拖！財政部明明侵害人權，卻只寫幾點跟保障人權無關的東西應付，讓國際委員無從審查，更無從建議改善之道。財政部避開了真正侵犯人權的核心內容，像是強迫人民負舉證責任、在司法救濟過程中財政機關持續進行財產扣押與拍賣，這些問題多年來沒有被財政部主動檢討。李斐隆呼籲，比照刑事訴訟的妥速審判原則，應修法限制稅務訴訟的審理時間，避免納稅人陷入無限期的訴訟與財產被強制處分的困境。

科技業主管Tiffany Shao分享自己跟隨洪道子博士訪問中亞五國、完成全球第105至109國的推動愛與和平之旅。她分享，哈薩克規劃「亞米爾特經濟特區」，特別採用英國法律框架，提升司法體系透明度和財稅金融信任度，吸引國際投資，並促進金融市場發展，提升全球競爭力。反觀現今台灣，官官相護、稅務救濟制度失靈，行政法院等同敗訴法院，其中台中高等行政法院，2012年一整年林秋華法官審理的68件稅案，劉錫賢法官審理的56件稅案，人民敗訴率均為100％。台灣的愛迪生L博士因國稅局違法的上億稅單，導致他破產，公司倒閉、專利失效，斷送了多少就業機會。哈薩克在首都Astana設有Ushkempirov Sports Palace武術學院，今年9月在此舉辦被列入聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄的第五屆世界遊牧運動會，超過85國、逾2,000位選手角逐，顯見哈薩克對體育與文化的重視。然而台灣的古老氣功武術修行門派—太極門師徒自力自費走訪全球109個國家，推展國民外交與文化交流、傳遞愛與和平，政府不但沒有任何的補助，還縱容國稅局和行政執行署將太極門苗栗山區的修行道場預定地違法拍賣、收歸國有，此外台北瑞士山莊、高雄瀨南街道館，更在長年違法扣押下變廢墟。太極門假案凸顯台灣保障信仰自由人權及違反稅捐程序正義的問題。

第一場論壇尾聲播放世界之愛親善文化訪問團在今年8月前往中亞五國─哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克、土庫曼與塔吉克，進行文化交流活動的影片。主辦單位表示，洪博士所帶領的親訪團迄今已拜訪109個國家，跨越文化、種族與國別的界限，推動全球合作。至今年9月20日止，共有來自147國567位傑出領袖鳴響世界之愛和平鐘並許下和平願望，這歷史性的里程碑，就如同聯合國大會將國際和平日訂定為每年的9月21日，並呼籲停止戰火與所有暴力，同樣都象徵了世界各地對愛與和平及良心的共識，引導人們以願力與行動邁向人類永續發展的新契機。

主持人Elaine表示，96年7月13日最高法院已經判決確定太極門無罪無稅，國稅局就應該主動撤銷無中生有的稅單，結果漫長28年來，人民在無效的行政救濟制度中不斷被凌遲。8月22日聯合國「國際宗教信仰迫害受難者紀念日」國際論壇中，各界專家學者對於太極門案存在的問題，諸如「假案整肅的共犯結構」、「虛擬收入違法課稅」、「同一事實不同年度分裂判決」、「延後徵收期間截止日，達到掩飾逾期違法徵收」等，有諸多討論與分析。

陳志龍表示，國稅局應該負有證明稅額存在之責任與義務，在81年稅案中，法官悖離證據主義，對自始不存在的稅單應該要求國稅局舉證；如果無法舉證，應為稅捐債權不存在的認定。把假案當成「存在」，是台灣行政法院的海市蜃樓，超級荒謬。但是8月2日中高行宣判太極門案敗訴，國稅局沒有舉證還可以贏，真是匪夷所思，這是枉法裁判！他痛斥這天是國恥日，是台灣法治之恥、人權之恥，呼籲有志之士不要沉淪墮落，勇於面對問題才能真正解決。

前高雄國稅局簡任稽核黃坤光表示，當年檢察官和調查官虛構太極門的收入，一方面認定為非法收入，另一方面又認定為補習班收入，這種矛盾的認定方式不合理。國稅局依虛構收入核定補習班所得，並以不正當方法補徵稅款及罰鍰，明顯不應徵收而徵收，違反行政程序法第111條規定，行政處分自始無效，但相關機關未能依此撤銷違法處分。而行政法院在爭訟中未考慮新事證，導致錯誤判決，並且未能命國稅局依行政程序法第111條和第117條撤銷違法行政處分。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南認為，中高行還是硬凹，最高行政法院107年度判字第422號判決中已認定太極門是氣功武術修行門派。太極門氣功養生學會自55年成立迄今已58年，師徒傳承本質從未改變，不會僅有81年度是補習班，產生課稅事件。因此，台中高等行政法院判決81年度與其他年度課稅事實並不相同之說法，明顯違反證據法則及經驗法則。

真理大學法律系所教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，中高行不採取對人民有利的新事證，人民在上訴後，同樣遇到原審被判輸卻不迴避的法官，法官有可能打臉自己而推翻原判決嗎？人民哪裡有翻身的機會呢？例如審判長劉錫賢過去針對太極門案件曾經審理判決過，無論何種訴訟，參與前審的裁判就要迴避，這是應迴避。法官應迴避未迴避，這個判決就是絕對違法，一定要被撤銷！

中國科技大學財務金融系助理教授倪伯煌以籃球比賽的規則為例，比賽一節時間是10分鐘，比賽中會停止時間計算，如：有人犯規罰球或教練叫暫停等，這是明定的比賽規則，雙方球員、裁判都要遵守。如同徵收期間為5年，能否扣除(不計入徵收期間)須法律明文規定。但是在太極門81年綜所稅案中，國稅局恣意認定扣除期間，違反了租稅法定主義和國會保留原則，企圖延後徵收期間截止日，達到掩飾逾期違法執行的目的。這是濫用公權力侵害人權的行為。

中正大學法學院兼任教授張進德認為，此案中高行說行政訴訟不受到刑事、民事程序的影響，是講不過去的，而且96年最高法院已經三審確定太極門無罪、無稅，可見太極門不是補習班，當然國稅局就不應該再去課稅；行政法院應該要去糾正才對，反而沒有，令人匪夷所思！

Elaine感慨表示，中高行辯稱行政訴訟不受到刑事訴訟判決拘束，行政法院搞一套，普通法院又搞一套，國家的司法系統搞兩面手法，人民要怎麼信賴法律？

中央大學客家語文暨社會科學學系兼任副教授曾建元認為，人民的財產權保障至高無上，是憲法賦予人民的保障，國家怎麼可以因為法制設計上或是立法上的瑕疵，就侵佔了人民的財產？根本就是違憲的作為。

輔仁大學法律學系教授暨法律學院院長吳志光分析，太極門案不斷挑戰現有制度的不合理之處，凸顯行政訴訟確定判決的既判力問題。既判力的限制導致行政機關難以自行糾錯，人民也難以請求再審。他呼籲，原處分機關要改變觀念，行政法院的態度也要改變，甚至修改行政程序法第117條，讓人民有請求權可以重新進行救濟。

聯合國NGO世界公民總會人權觀察員高鼎懿分析，依法令太極門不是補習班，且在96年最高法院已經判決確定太極門無罪無稅，更加證實刑案的筆錄、資料全不可採。然中高行法院法官許武峰竟私下向中區國稅局調取刑事偵查筆錄，且與審判長沈應南及陪席法官林秋華，均未依法提供當事人辯明，即以該不實筆錄作為審判依據。並搶在刑事判決確定之前(96年7月13日)，就於94年5月25日做出悖離事證、枉法的割裂判決，判決80、82~84年度勝訴，卻獨獨判決81年度敗訴。81年度就是屬於事實認定錯誤，所以適用法律也錯誤的稅單。太極門依法要求中區國稅局歸還被強制沒收的土地時，國稅局完全無法答辯，法院難道不知道？這次中高行判決的三位法官劉錫賢、林靜雯、楊蕙芬，其中審判長劉錫賢曾經在104年度訴字第228號判決太極門敗訴，此判決被最高行政法院廢棄；而林靜雯在最高行政法院將228號判決發回重審時，即表明她要受最高行政法院對事實認定(太極門為氣功武術修行門派)的拘束，曾要求國稅局進行更正。劉錫賢及林靜雯這兩位法官很清楚太極門不是補習班的事實，怎麼還會做出採納國稅局以補習班名義來課稅的離譜判決？

Elaine表示，忍受28年冤屈、堅信司法必會伸張正義的太極門弟子，要如何承受再次的枉法裁判？太極門弟子何璦琦現身說法，當天聽完判決她哭了，走出法庭覺得這樣的法庭令國家可恥，年輕人會覺得國家有未來嗎？多少家庭為此而不幸？中高行法官的判決理由，竟是17年前早就被最高法院判決廢棄的錯誤資料，讓她再次對司法深感失望。太極門案件從一開始就是檢察官無中生有，假案真辦，國稅局竟仍依造假的資料，繼續用假稅單迫害人權，強搶民產。

聯合國NGO世界公民總會副主席、太極門掌門人洪道子博士致詞指出：「有鑑於目前全球距離理想的和平願景仍有很大的差距，2020年聯合國成立75週年時，全體會員國以《聯合國成立七十五週年宣言》向世人重申團結以達和平的決心。今天，你我站在未來世界生存與永續的關鍵時刻，本人在此誠摯地呼籲世人，莫要放棄對和平的希望，懷抱締造和平的願力，讓我們心生慈悲，願世人安好，讓愛溫暖自己，也溫暖世人。」

中華道統聯盟主席林均霖表示，要和平繁榮，就要先重視民眾的冤屈，人民有冤屈就會造成社會不和諧，民間不和諧，如何成就和平！兩公約已納入國內法，執行上卻沒有被普遍採用，這是誰的錯？司法與立法單位都沒有檢討，民眾如何相信司法，他感到非常痛心！他特別提出太極門假案，民國96年法院已判決無罪、無稅，為什麽81年度的稅單遲遲沒有被撤銷，甚至政府還放任太極門修行道場被查封，他呼籲應還給太極門公道與清白。

消防署暨高雄國際航空站災害搶救諮詢顧問/國立交通大學環境工程學博士劉明哲表示，長期從事災害搶救與訓練，他並不畏懼可怕的災難，最怕的是真相遭受遮掩。他針對今年8月2日台中高等行政法院對太極門退稅款案件的駁回宣判，痛斥是司法潰堤、正義蒙羞、人權災難！劉明哲指出，國際人權組織9度主動提交「太極門人權受難案」到聯合國人權理事會檢討，要求各國不得以刑法與稅法迫害信仰人權，我國監察院也主動調查該案、三度糾正國家機關違法侵害人權，最高法院已判決太極門無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，突顯太極門師徒所遭受的信仰歧視與不平等現況。他呼籲兩公約的施行，不能僅僅停留在法律文件與審查報告上，更須要在實踐中落實，財政部必須勇於面對真相解決，否則再美麗的報告都掩飾不了台灣政府侵害人權的嚴重污點。

敎師Yaggie分享羅馬帝國和蘇聯曾因不當稅制導致財政危機或資源配置不當，因而加速經濟衰退、國家滅亡或解體。反觀台灣稅制也存在大問題，例如人民要提起訴願要先提供擔保或繳納稅額的1/3，否則會被強制執行，而行政法院法官常引用國稅局的答辯書狀，依立委賴士葆於2021年於立法院質詢所呈現的比例，人民勝訴率只有0.3%。如台中高等行政法院林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官，根據學者統計的資料，皆有一個年度百分之百判人民敗訴的紀錄。行政法院的法官無法以保障人民基本權利為出發點，無法超然獨立於行政機關，也無法捍衛憲法所保障的基本人權。她希望司法、稅法、行政人員都要有良心，不要步入羅馬、蘇聯的後塵。

世界之愛親善文化訪問團國際志工Mela分享今(2024)年8月跟隨洪道子博士前往中亞五國推動以愛與良心促進和平文化，並與民眾分享《世界願力日宣言》，受到當地領袖的推崇。她指出，世界各國對於文化的保存都是不遺餘力，甚至編列預算致力維護，太極門師徒從不曾對外募款，也未接受政府補助，至今拜訪超過百國、300多個城市，參與上萬場國內外文化展演，落實民間外交，厚植台灣軟實力，政府應該停止濫用稅務手段迫害太極門師徒的人權。

美國設計學校MBA碩一生Lynn透過自己的故事，希望引發眾人重新思考生命的意義，以及愛與和平與每個人的關聯。她提到，有這樣一個人，在這個地緣政治緊張、極端氣候惡化、全球經濟動盪的世局中，只為團結有共同理念的有志之士，一起為創造一個更好的明天而努力著，就是太極門師父洪道子博士。她跟隨掌門人的腳步，參與多場世界領袖高峰會、接待過數十國重要領袖級人士和聯合國代表，也主持過多場國際峰會，一方面讓她相信良善的力量終將改變世界，一方面這些特別的經歷，也讓她成功應徵上名列《富比世》美國最大私人公司排行前25的全球第一記憶體模組品牌，工作上的優異表現，短短4年加薪98%，並啟發她跨領域出國進修的想法，在短短兩個半月國外設計名校的申請過程，從全球申請者脫穎而出，獲得競爭激烈的Merit Scholarship(優秀學生獎學金)。

1.png

新竹縣政府稅務局表示，民眾買賣或受贈取得房屋，於申報契稅時，如新所有權人取得房屋後符合自住住家使用，請記得一併填寫「契稅申報書附聯」，即可完成房屋稅及地價稅優惠稅率之申請。

竹北總局 (03)5518141轉710至715、720至725

竹東分局 (03)5969663轉210及213至215

團員雅琪表示，911事件後通訊幾乎中斷，必須想辦法打電話回家報平安。當人們都在出城逃離，太極門掌門人暨世界之愛和平總會會長洪道子博士卻更加堅定地帶著親訪團進城舉辦「世界之愛和平鐘」鳴鐘祈福大典，邀請有影響力的領袖們鳴響和平鐘，從自身做起並引動他人內心的良善，用正向的能量化解仇恨，讓世界變得美好。

洪道子博士率領親善文化訪問團，至今已經走訪109國，雅琪表示，自己親身參與超過30個國家，雖語言不通，但是笑容無國界，讓更多有緣人響應「國際良心日」、「世界願力日」、「世界祈福日」宣言。近期參與中亞五國的親善文化訪問，看到來賓連署時豎起大姆指感動落淚地表示：「這是我們每個人都需要的！」讓她深刻感受到凝聚愛與和平的安定力量刻不容緩。

美慧表示，當時恐怖攻擊後，在曼哈頓的旅館中，看著即時新聞不斷地公布失蹤人口的照片，還有很多消防員無辜地犧牲，其實心裡很痛，讓她更能體悟到為何師父洪道子博士在全球推動愛與和平的腳步未曾停歇，「真心希望哪天能有真正的和平」。當市中心的出入口被沙包封住，車輛管制非常嚴格下，親訪團和「世界之愛和平鐘」及四大神獸必須徒步穿過圍籬，走非常迂迴的好幾公里的路。駐聯合國的大使、代表們也克服萬難來參加鳴鐘祈福大典，共同為愛與和平付出心力，用愛團結在一起。貴賓們來鳴響和平鐘，並許下和平心願，美慧感受到他們一方面很悲傷，一方面發出很大的祈福願力，希望這世界的不安與恐懼能早日平息下來。

映穎在太極門練氣、修養心性，凡事以良心為依歸，實踐良心教育的準則，對自己老師的身分倍感榮耀。她表示，練武之人的心很安定，因此在恐怖攻擊發生時並不會害怕，堅定地跟隨洪道子博士與親善文化訪問團散播愛與正能量。9月12日親訪團在曼哈頓電視台舉辦鳴鐘祈福大典，藉由和平的鐘聲及中國古代四大神獸來安定人心。神龍的精神是慈悲、勇敢、真智慧；鳳凰象徵慈悲、太平盛世、人民和樂；麒麟墊著腳尖走路愛護生靈，代表仁愛之心；大公無私的祥獅秉持無私的心就不會有嫉妒仇恨。四大神獸象徵每個人不同的特質，各司其職，但也彼此團結合作，引領世人共創愛與和平的世界地球村。

因911事件被取消親訪團航班的團員斐雯，深刻體認到在推動良心、愛與和平的道路上，没有人可以置身事外。她提到，除了戰火、恐攻的暴力，法稅也常淪為握有權力者侵害人權的暴力工具。像是被專家學者稱為「法税228」、監察院列為「國家重大人權保障案件」的太極門假案，始作俑者前檢察官侯寬仁濫權違法並沒有受到懲處，違法課稅的稅捐機關也沒有撤銷違法稅單，甚至太極門的修行道場預定地於2020年被國稅局和法務部行政執行署聯手違法拍賣並收歸國有，國家侵害太極門師徒人權長達28年，至今仍未平反。如法稅專家指出，如果一個政府不肯承認錯誤，不去糾正以前的錯誤，那這個政府永遠都不會變得更好。她真心期盼無良官員早日終止如同恐怖分子般侵害人權的行為，早日平反假案，創造共德，讓世界更好！

分析工程師Roger在2010年看到太極門道館要被查封的相關新聞，所述的內容跟他所認識的太極門完全不一樣，他透過查證來追求事實的真相。Roger認為，新聞自由固然重要，但是讓民眾獲知真正的訊息更為重要，因為在1996年12月19日，侯寬仁帶著檢警調及大批媒體搜查太極門全省各道館，隨後在偵查期間，媒體用幾近連載的方式，大幅報導抹黑太極門的新聞，誤導台灣民眾，甚至影響法官審案的心理壓力。

Roger說，當太極門案在法院歷經三審均獲無罪判決確定後，媒體卻只在一個很小的篇幅刊登，輕描淡寫帶過這個曾經被炒作成眾所矚目的人權迫害案，嚴重影響民眾知的權利，甚至讓假借公權力打壓特定團體的侯寬仁及其幕後黑手，不但逃過制裁，而且還升官發財。

國際業務員Eloy曾經被霸凌而受傷，害怕的心在進入太極門後得到治癒，也啟發他的語言專才，跟著師父洪道子博士到國外一同弘揚愛與和平。然而當他了解到太極門於1996年遭受國家暴力的歷程，簡直不敢相信，侯寬仁檢察官及當時媒體的報導，和他所瞭解的實況完全不同。

Eloy表示，當時檢察官以違反偵查不公開原則的手段，對於沒有證據的事件透過媒體來抹黑太極門，讓人心生恐懼，企圖逼迫這個武術修行團體妥協。2007年最高法院三審判決確定太極門無罪、無稅，且無違反稅捐稽徵法，2009年所有無辜被羈押者都獲得國家冤獄賠償。然而公部門為了掩蓋自己的違法事實，竟然一再利用媒體模糊焦點，造成許多民眾被假消息所影響。

Vivi2023年10月跟著太極門親善文化訪問團到美國參加北加州、南加州太極門道館的開館活動，並進行文化交流，她深刻地感受到，太極門的文化外交在國際間備受推崇，然而，在台灣卻遭受政府的欺凌與打壓。

Vivi認為，當主流媒體不願意報導政府不公不義的行為時，只好自力救濟，同時也為許多遭受稅災所苦的人民發聲；然而，只要將這些新聞資訊發給外界的媒體朋友，往往是石沉大海。Vivi觀察到台灣的主流媒體大多有著明顯的政治色彩，特定的新聞頻道時常代表著特定的政黨立場，進而使民眾戴上偏見的有色眼鏡、製造對立；然而，媒體不應該讓人產生這樣的遐想，也可能導致民眾只想選擇迎合自己喜好的媒體，對真正中立的報導視而不見，而媒體在這樣的風氣之下，也難以如實、公正地報導，造成許多重要訊息的真相就此被掩蓋。

陳先生見證2020年行政執行署新竹分署違法拍賣太極門修行聖地的過程，當年7月31日第一次違法拍賣時，有媒體來報導這件違法事件，但是到了8月21日第二次法拍時，竟然沒有媒體，原來媒體資源被國家機器把持、封鎖，嚴重影響人民知的權利，沒有了新聞自由，台灣還有資格自稱民主法治國家嗎？

軟體工程師Kevin表示，太極門掌門人洪道子博士不遺餘力在世界各地致力推廣愛與良心的和平文化，卻依然遭受政府不公不義的對待。起因來自濫權的檢察官跟一張違法稅單，檢察官更多次利用媒體，傳遞不實與抹黑的消息，使得太極門被嚴重侵害人權、毀損名譽超過27年，許多人因此膽戰心驚，甚至未能等到平反，就帶著誤解、冤屈離開世界。這些都一再顯示了新聞自由中立、誠實的重要性，如果新聞媒體被政府掌控、無法獨立報導，必會對人民造成無法挽回的傷害。

在民主政治中，媒體扮演著獨立於行政、立法、司法三權以外的角色，更被視為是「第四權」，希望透過新聞自由的權利達到監督政府行為、防止政府濫權的目標。

海外行銷人員Mickey提到，台灣的稅務體制仍存在許多威權時期的老舊法條，財政人員抽屜內的解釋函令更是讓企業主無所適從，不透明的稅務環境逼退許多國際外商撤離台灣。改革稅制迫在眉睫、刻不容緩！

主持人Lois提到，稅務律師王健安曾指出，台灣經濟低迷、低薪、人才外流，稅制是禍首，最大的問題在「不可預見性」，稅捐機關想怎麼課稅就怎麼課，落後的稅捐法令阻礙創新發展的空間，即使施行了《納稅者權利保護法》，卻沒有落實執行。

Mickey舉例，有位傳產同業負責人接到國稅局來電，說她在某年入出境頻繁，合理懷疑有境外所得，當她提出證據自證清白後，稅務人員轉而威脅同業的會計師，迫於無奈，會計師只好請求同業給予協助，繳了不應當繳的稅金。Mickey表示，業界的會計人士都知道台灣稅務體制運行多年「多少繳一點」、「國稅局說了算」的潛規則，不禁讓人懷疑去年超徵3,860億元，有多少是濫權徵收而來？

Mickey提到，台灣除了《稅捐稽徵法》外，還有9千多則解釋函令，國稅局以內部函釋濫權課稅，造成許多納稅人被課以不當稅款，卻無法尋求公正的救濟。Mickey指出，威權時期的老舊法條無以計數，尤其是貨物稅，以一台機車賣價七萬元為例，民眾以為只須繳付5%營業稅，但實際上暗藏了17%貨物稅！她說明，其實貨物稅早於1985年在立院提出要取消，但歷經39年、18位財政部長，依然存在。政府一再違反誠信，更把《納稅者權利保護法》當成空氣，企業界與外商要如何相信政府呢？

法律系畢業的退休教師玫音認為，不公平的稅制是加深台灣財富差距日益擴大的原因之一，以房地賦稅為例，雖然土地稅制改革是一大步，但持有稅卻是不進反退。持有稅指的是房屋稅和地價稅，屋主每年都要負擔的持有成本，當這些成本調高時，有助於抑制房價。但目前房市機制，以總價考量優先，導致坪數越大、越貴的房屋，它的單價比小坪數的單價更便宜，導致買不起大坪數的市井小民，卻被迫買較高單價的房子，繳納較高額的單價稅率！玫音呼籲政府，應主動制訂更公平合理的房屋稅制。

主持人Lois感嘆，許多不合時宜的規定與不透明的稅務環境，產生不少稅務爭議，有台灣「法稅228」之稱的太極門假案，更是被全台法學專家稱為「台灣法稅照妖鏡」，該案延宕28年，僅因少數違法官員開出無中生有的稅單，淪陷在官僚的貪腐體制內遲遲未解決。

玫音提到，她從年輕就進入太極門修習氣功至今30年，除了強健身體、明白人生意義，對於太極門這樣一個「幼有所長，老有所終」，結合教育、安老、慈善的優質團體，政府竟讓不良的貪腐官員因戒嚴時期遺留的稅務獎勵金制度，違法課稅、拍賣搶奪太極門修行聖地，嚴重侵犯人權！

法稅改革聯盟志工小B也提到，1996年第一次民選總統大選後，台灣政府掀起「宗教掃黑」，針對一些宗教及心靈修行團體進行政治整肅，而氣功武術修行門派太極門無端遭檢察官侯寬仁違法指控詐欺、逃漏稅等莫須有罪名，加上媒體不實報導造成社會輿論批判與歧視，對太極門師徒的名譽造成極大的傷害。全案在2007年7月13日法院三審判決確定太極門無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，全數被告並於2009年均獲得國家冤獄賠償。然而，至今沒有官員被究責，太極門修行聖地被違法強行拍賣，收歸國有！

Mickey表示，太極門稅務案件九度被國際人權專家提交至聯合國理事會討論，足見該案嚴重侵犯人權程度。行政法院被戲稱為「敗訴法院」，若行政法官只願聽命於國稅局，救濟功能只剩下複製、貼上，行政、司法單位聯手以公權力霸凌人民，台灣的未來還有希望嗎？

主持人提醒，人民才是國家的主人，政府的除錯機制若只停留在威權時代，人民則無法信任政府，遑論社會穩定與和諧。呼籲政府官員拿出良心與魄力，改革並健全稅務體制，讓產業和資金都能放心在台投資設廠，對台灣經濟發展產生實質功用，人民生活更好，多方共贏，這才是國家的實質競爭力。

稅務森林冒險趣.png

新北市政府稅捐稽徵處於113年9月2日至10月15日舉辦「稅務森林．冒險趣」網頁互動遊戲，讓玩家透過官網互動小遊戲、網路問卷調查，並回答租稅問題，就可得到幸運刮刮卡，刮中即可獲得電子禮券，還有每週集章任務抽大獎唷！最大獎為遠東百貨5,000元提貨券！

詳情請上該處官網首頁/宣導園地/活動訊息之連結頁面(https://www.tax.ntpc.gov.tw/cp-63-17260-546de-1.html)或「稅不著-呼叫暗光鳥」粉絲專頁查詢，歡迎大家踴躍參加，一起探索稅務森林吧！活動如有疑問亦可電洽該處承辦單位(02)89528200分機185楊小姐。

1.png

新竹縣政府稅務局表示，稅務局櫃台有時會遇到公司會計人員抱著一大疊合約表示要開立印花稅繳款書，卻又趕時間沒空排隊等候開立稅單。