今日社會男女崇尚流行風潮，尤其服飾最能展現個人時尚流行風格，因此歐美日韓服飾專賣專櫃或店面四處林立。但由於服飾專賣店多為中小企業，因而服飾專賣業者交易情形不一，導致發生消費糾紛，有逐漸增加情形。日前消費者向新北市政府法制局消費者保護官（以下簡稱市府消保官）投訴陪同其女友前往某服飾店購買牛仔褲，女友試穿幾件褲子後，老闆娘至更衣間將剛剛試穿褲子拿出來，要求消費者應購買2件吊牌掉落的褲子，並且指出店內牆壁上有公告「試穿衣褲吊牌掉落視同購買」之標語。消費者向店家表示該公告不合理，店家則以所有服飾店都是試穿衣褲吊牌掉落則視同購買回應。消費者認為店家在消費者試穿衣褲時並未事先提醒此一公告，且消費者試穿衣褲並未惡意導致吊牌掉落，而褲子吊牌掉落是否縫製未能密合，而由消費者購買這2件褲子形同強迫購買，經向該業者反映爭執無效後，而向市府消保官提起申訴。

市府消保官經協商後，該服飾業者表示，因褲子吊牌脫落視同舊品，無法視同新品賣出。該店小本經營無法吸收回復原狀之成本，且店內已有公告「消費者因試穿衣褲導致服飾吊牌脫落視同購買」，該消費者因試穿褲子連續2次致褲子吊牌脫落（第1次已提醒消費者注意），故而要求消費者應予購買。本案經消保官2次協商，並由消費者將褲子吊牌回復原狀後，業者退還價金1,250元，本案最後協商成立。