政府不當獎金制度誘使濫稅，造成種種違法，侵害人民權益，已成隱患！7月13日聯合國NGO世界公民總會等20多個民團於台大應力館舉辦「太極門冤案平反十七周年論壇」(上午場、下午場、晚上場)，多位學者專家在論壇中提出警示，並希望行政人員秉持《納保法》精神，太極門案能徹底平反，司法與稅制能真正保障人權。

太極門掌門人洪道子博士致詞指出：「太極門案件並非個案，還有其他人民也身受法稅迫害之苦。太極門案件是一面良心之鏡，從台灣到國際間，年年我們透過線上或實體論壇齊聚一堂，透過本案對體制的疏漏做檢視、對時政的弊病做針砭，對政府提出良心的建言與做法，不只是希望本案徹底平反，本門恢復清白；更希望我國的司法與稅制，能夠真正以保障人權為依歸，立法者、執法者和施政者本於良心行事，朝野齊心，共同打造以民為主、以法為規、良心良政的美好社會。」

東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌表示，《納保法》的制定是要保護納稅人的基本權與正當法律程序，假如在稅法中有爭議，應該以有利於納稅人基本權的解釋，作為合憲的解釋。他分享，十多年來一直注意行政法院的判決，雖然《納保法》很多具體的條文有被引用，但仍看到公益優先於私益，現今不是以前封建時代，要幫國王收更多稅，憲政國家的稅法應以人民的利益為優先。他指出，稅法從行政法改變為憲法的思維模式，在部分稅務人員與法官身上，觀念還沒調整過來。

淡江大學外交系教授張家麟表示，太極門假案主因是少數稅務官員及檢察官的枉法，行政權凌駕司法體制之上，完全漠視最高法院對於太極門為氣功武術修行門派的認定，以及無罪、無欠稅之判決，更未理會弟子禮敬師父的「束脩禮」之傳統；也完全忽略法律「一致性」原則，可能為獎金的利益對太極門窮追猛打，也為了業績，違法強行拍賣太極門的修行預定地，再用國家暴力，直接將之收歸國有，此行政權力獨大的國家怪獸，成為台灣民主人權發展的毒瘤。

台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師以太極門案為例指出，依行政程序法第117條撤銷對公益沒有重大危害，反而是對公益有幫助，代表政府願意改正違法的行政處分。太極門案的平反具有象徵的意義，如果國家做錯事情，開出違法稅單願意自行撤銷，代表政府願意檢討過去，提升現階段台灣在國際上的評比。

前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰表示，被稅法壓迫的個人或公司，常有冤無處伸，像太極門遭受28年的法稅迫害，還能堅持良心正義且聲音直達國際，非常少見，是一個非常正向光明、有文化內涵的團體。太極門推動愛與良心的和平文化，至今已走訪一百多個國家，對於台灣形象也非常有貢獻，這麼好的團體不但沒表揚還打壓，實在很沒道理，他特別呼籲政府必須要正視冤屈28年的稅務冤案，讓案件受到真正的平反。

太極門案義務辯護律師蔡富强表示，太極門冤案並非個案，而是制度造成的，侯寬仁沒有受到應有的懲處，他認為是太極門冤案到今天還沒辦法實質解決的一個重要關鍵因素。檢察官權責不符造成濫訴，應建立權責相符的監督究責機制，立即廢除國賠法第13條之保護傘；稅務員、行政執行署官員貪圖稅務獎勵金、執行獎金，除了造成浮濫開單補稅的亂象，更會造成對於明知錯誤違法的稅單死不認錯，拒絕依法行政自行撤銷的僵局，引發人性的貪婪，太極門81年度稅案就是見證，應予以廢除！

此外，蔡富强引據中正大學的財經法律系林文舟教授的見解，無論是否經過行政法院的判決，不可以要求人民去承擔行政處分的錯誤，行政機關應該依照行政程序法第117條去撤銷違法的行政處分。且經判決確定之違法行政處分，國稅局更正撤銷已有案例可循，太極門假案當然也可以援引適用。

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師表示，太極門案件行政機關是不是要適用行政程序法第117條，由政府依職權撤銷民國81年的違法稅單處分，很可能已經是個政治決定，若能讓廣大的社會大眾更認識太極門的精神內涵，可能更容易打動主政者的心念。

方文君律師表示，太極門氣功養生學會自民國 55 年成立至今超過半世紀，從來沒有任何稅的問題，卻因侯寬仁檢察官的違法起訴移送，而遭國稅局 80～85 年以補習班認定強徵課稅。然而太極門師徒門派本質未曾改變，教育部三度表明太極門不是補習班，從具體事實面來說，太極門稅案，連國稅局自己都承認太極門不是補習班，國稅局顯然是昧於事實，強徵課稅。她指出，太極門假案不僅僅是台灣國內法稅問題，更是國家用法稅迫害人權的具體實案，呼籲賴總統平反假案，展現民主法治、注重人權的國度。