吳棋祥議長主持會議時，要求縣政府重視行政效率

南投縣政府團隊的行政效率11日在議會第3審查會詢中成了抨擊重點，議員針對縣內建設與觀光部分，督促縣府同仁莫再延宕，盡速還人民方便。吳棋祥議長反映民眾陳情，表示最近常有人不滿申請案或陳情案送到縣府後就好像石沉大海，甚至還出現找不到公文或積壓公文的情況，民眾抱怨連連，請縣府團隊苦民所苦，好好為縣民服務。

南投縣議會11日第三審查會單位質詢會中，發言議員有賴忠政、許素霞、康誌合、陳錦倫、游宏達、廖志城、賴燕雪、廖梓佑、許阿甘、張經魁、劉一平、松秋明、王彩雲、宋懷琳、陳淑惠、吳國昌、洪盛雄、陳垂堂等18位。

南投縣議會賴忠政議員與許素霞議員提及近來當紅的H1N1，請縣府單位提早宣導，遇案件要重視追蹤，不能讓它石沉大海。

針對竹山與鹿谷的災修復建，許素霞議員指責政府效率低落，重要的公車路線與耗費鉅資的大工程都延宕發包，尤其是小半天便道，測設案退了5回，拖了９個月都不能發包，質疑縣府為何要容忍該公司。

南投縣議會吳棋祥議長也質疑，災修工程延宕，為何不讓更多災修公司參與？認為應該擴大參與，讓更多廠商進來測設。災修都拖9個月了還在測設，又退了5件，那家公司究竟是能力不足還是有其他原因，他要求縣府重視效率。

工務處長曾仁隆解釋，核案的公程會委員各人負責的區塊迥異，意見南猿北轍，導致地方在執行上無所適從，影響工程進度。

南投縣議會吳議長表示，災修花9個月實在太慢了，而且坐公車的大多屬弱勢族群，行駛路線一直未搶修，這9個月，民眾有多麼不方便。他說，如果問題出在中央就沒話講，但是縣府還是要列出時間表，看哪些歸因中央，哪些是地方程序延宕，像民眾常陳情公文處理效率差，建議縣府查明原因，如果公務員無法負荷，應重新調整組織編制，補齊欠缺的人員。

許素霞議員怒批，公路局已核定案件，就等縣府發包，認為像這種上千萬的案子，就應該找大間的顧問公司，不要一拖再施。

吳議長也強調應多找公司擴大參與，盡快推動工程。

康誌合議員也督促鹿谷投55之1線、投56線、155線、龍門橋復建工程，像溪頭一帶一下雨就爆發土石流，希望政府單位趕在颱風季節前完工。

陳錦倫議員則指出，55之1線設計是5千多萬元，而中央只核發3千萬元，質疑這麼大的工程為何會有如此嚴重的補助差距？他還說，魚池共和村的災修工程也因公程會核定工程額度常按比例統刪，導致災修設計金額不足，無法完整修復。

南投縣議會游宏達議員提及名間濁水大排的加蓋和清運，從有路做到沒路，破洞未修對當地居民造成危險，要求縣府盡快會勘改善。

廖志城議員指出投75線拓寬，錢早已撥給公所，現在卻才在做水溝，行政效率讓人質疑；反倒開民宿罰單的效率就特別高。

南投縣議會賴燕雪議員怒批執政團隊效率不彰，民眾請託的案件被積壓甚至遺失，請縣府同仁要苦民所苦。她並抨擊負責鹿谷災修的顧問公司，為何都退了五件還繼續合作！

廖梓佑議員請縣府團隊加強執行能力，強調縣民的小事就是縣府的大事，希望政府把縣民的事擺第一。

南投縣議會張經魁議員提到無尾路的橋拖了3年，今年3月才開工，督促工程盡快完工。

劉一平議員關心投55－1線與49線的拓寬工程進度，並催促縣府規劃凍頂茶鄉深度之旅。

松秋明議員要求重視原鄉建設，並盡速處理仁愛與信義的道路災修。

王彩雲議員質疑埔里水頭里的包裝水業者是否合法抽取地下水，請相關單位盡快查核。

宋懷琳議員指責道路修復工程陳情都以錄案處理，認為縣府即使經費不足，也應拿出誠意。她指責縣府施工要事先規劃好，不要老是幫人擦屁股。

陳淑惠議員指出縣府未監督開挖管線回填紮實與否，還要浪費資源重新回填。

吳國昌議員與陳垂堂議員監督蓄水池工程，指發包時間拖太久，責成相關單位加緊發包腳步，以免影響農作。

洪盛雄議員催促草溪路與中興路一帶的路段徵收，要求縣府盡快與公所協調處理。他也要求加快處理草屯形象商圈設備整修與人文廣場改建。