登 入

加入最愛
天眼第五代網站程式已於113年11月11日起正式啟用,所有會員或記者權限,帳號+密碼沿用有效,歡迎大家利用。
馬關條約大清帝國永久割讓台灣 開羅宣言? 舊金山和約讓台灣取得獨立主權
2012
07/05
23:41
黃招斌
新聞分享
評論

0

分享
瀏覽 (1374) | | |
2012-07-05 23:41
黃招斌 新聞分享

新聞分享:

★★★台灣法律地位獨立,台灣具備所有國家的要件,台­灣事實上是一個國家,只因為缺少強國的承認!!!日本政府將與台灣民進黨政府簽署­國對­國的自由貿易協定FTA,­這是­日本將實質承認台灣是一個國­家的事實!!!美國前在台­協會理事主席白樂崎,就建議美國政府以此最直接的方式承認台灣­,預計美國與歐盟將跟進!!!

★★★美國德州共和黨眾議員麥考爾和新澤西州民主黨眾議員羅伯特·安德魯斯,準備在5月7日提出一個共同決議案,要求歐巴馬政府與台­灣恢復正式外交關係。決議案的內容是­要求歐巴馬政府以"一中,一台政策",取代美國現行的"一個中國政策",承認台灣與不民主的­中國是不同的國家,積極支持台灣以正式會員身份加入聯合國,以及其他以主權國­家為會員的國際組織。

★★★依據聯合國憲章"住民自決"原則(國際法)與舊金山和約(條約)!台灣主權屬於全體台灣人所有!由台灣人決定自己的前途!這就是舊金山和約的精神與原則!全世界沒有­任何國家可以否認台灣人的住民自決!!!
http://taiwanyes.ning.com/forum/topics/tai-wan-de-wei-wei-ding-you?commentId=...

★★★1945年6月26日通過的聯合國憲章第77條b款規定,自敵國分離的領土適用國際託管制度;第76條b款規定,託管的目標在使託管領土的自治或獨立。台灣法理上獨­立!!!
http://www.taiwannation.com.tw/topic012.htm

★「住民自決權」的國際法理淵源
http://littlefang.myweb.hinet.net/home/sd.htm

★★★美國是台灣的"主要佔領權國" 這是在舊金山和約裡的內容無誤 但依此主張台灣主權在美國的手裡是錯誤的!!!依據國際戰爭法 佔領是無法轉移領土主權的 日本放棄台灣主權並未將台灣主權轉移給任何一個國家 依據舊金山和約與聯合國憲章民族自決的原則!!! "台灣主權屬於全體台灣人所有"!!!台灣人要建國當然就可以建國!!!由台灣人自己決定前途!!!因為這是國際法所保障的權力!!!道理就是這麼簡單!!!

★美國政府不支持台灣民政府組織!
http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/tai-wan-min-zheng-fu-pian-hen
★Taipei Times reported:
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2010/09/01/2003481846/1

★日清馬關條約,大清帝國永久割讓台灣予日本,開羅宣言美國羅斯福英國邱吉爾中國蔣介石都沒人簽署,它事實上只是一個新聞公報!!!

★「舊金山和約」,不但終結了日本對台灣的主權,也終結了台灣在二次大戰終戰後的未定地位。這是對台灣地位非常重要的國際條約。這項條約是台灣今日取得國際獨立主權的依據­,中華民國政府及中華人民共和國政府痛恨未能因此和約取得台灣主權,數十年來閉口不談舊金山和約。與舊金山和約內容相同的和約:《中華民國與日本國間和平條約》簡稱《中日­和平條約》,又稱《中日和約》、《台北和約》,《日本稱:日華平和條約=簡稱:日華和約》,日本在一九七二年已經廢除「日華平和條約」。

★孫文.毛澤東.蔣介石.周恩來都曾是台灣獨立的支持者,因為他們都很清楚的知道=台灣根本不屬於中國!!!
http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/zhou-en-lai-guo-qu-wo-men-yao

★★★一九五五年二月五日英國British Times報導,英相Sir A. Eden發表有關台灣地位聲明,提及:
(一)中國軍隊有權接管(right to take over)福爾摩沙的法理根據,是依據最高統帥麥帥之命令,自被­征服者日本手中所統治管轄(take over)之台灣執行「行政權」。
(二)有關行政權之接管,並不牽涉領土割讓也無涉主權之變更。可­以證明所謂台灣主權「未確定uncertain」或「未決定un­determined」,意即「未改變­­unchanged」或「­未釋出unreleased」。
(三)蔣介石被安排去台灣執行「軍事佔領」,使台灣領土處置懸而­未決,然而因為戰後和平條約的約束,所以並不會因此而成為中國之­領土。

免責聲明:本文來自 黃招斌 ,不代表天眼日報全球網路新聞電視國際台的觀點和立場。