「青春水漾」性教育影片不當播放 監察院糾正衛福部、臺北市政府

衛生福利部組改前由內政部補助拍攝「青春水漾－Shall We Swim」，內容教導探索性敏感帶、性高潮及進行性行為，可能觸犯禁止引誘兒童及少年性交或猥褻之規定；臺北市政府將影片訊息轉發市府所轄學校，致影片在國中小等各級學校播放，引起家長恐慌及輿論撻伐，違失情節嚴重。監察院內政及少數民族委員會103年4月3日通過監察委員高鳳仙提案，糾正衛生福利部、臺北市政府。

糾正案文指出本案違失情形如下：

一、高中以下學生對於未滿16歲性交或猥褻者，縱使經判決減輕或免除其刑，仍成立妨害性自主罪及性侵害犯罪，留下前科紀錄，且任何人依法不得引誘兒童及少年為猥褻行為或性交，違者應處罰鍰並得公布姓名或名稱。衛生福利部組改前內政部，運用公益彩券回饋金補助民間團體拍攝「青春水漾－Shall We Swim」影片，版權由當時內政部與該協會共享，內容教導探索性敏感帶、性高潮及進行性行為，影片出現「女對女探索身體」、「女明示男探索身體」、「男女生發生性行為」等畫面，如對未滿18歲學生播放或教導，可能觸犯禁止引誘兒童及少年為性交或猥褻行為之規定，將成立妨害性自主罪及性侵害犯罪，該影片對於可能觸法情事，卻無隻字片語提及，且該影片以影像及對白為強烈暗示，依法應列為限制級，至少應列輔導級；該影片企劃書卻明載以國高中生為主要對話對象，當時內政部對該影片審查不僅流於形式，且未依法審查分級，即同意發行公播版，致使該影片對許多國小、國中及高中學生播放，引起家長諸多恐慌及反彈，有重大違失。

二、臺北市政府將「青春水漾－Shall We Swim」影片訊息轉發市府所轄學校，致使影片在包括國小在內之各級學校播放，事後市府不僅未能提供正確受影響學生數據，而且未注意該影片對未滿18歲學生播放可能觸法問題，自行認定該影片為「保護級」，適合國、高中學生觀賞，因而引起許多家長恐慌及輿論撻伐，違失情節嚴重。