登 入

加入最愛
吳景欽:科學鑑定有盲點 審判須憑良心
2014
09/21
22:05
記者
林真
台北市
分享
分享
瀏覽 (2532) | | | |
2014-09-21 22:05
記者 林真 台北市 分享

 

「良心時代運動宣言」全球連署活動在台灣熱烈展開,人人有良心,天下皆太平,人人有快樂,家家皆幸福。真理大學法律學系吳景欽主任參加2014年國際愛與和平日「良心覺醒國際論壇」,揭示第9條宣言:良心是穩定世局的正向能量,平衡科技發展與心靈安定,方能重啟萬物生機,促進經濟成長與環境健康。他並進一步以現在最流行的辦案科學鑑定為例指出,科學鑑定有盲點,法官審判還是要回歸良心,才能減少冤案發生。

根據司法院統計10年間,共計發出超過46億8千多萬冤獄賠償金,但冤獄案件的數量未見減少,而國家花用人民的稅金做冤賠,人民為何必須承擔「賠償」責任?司法改革的重點,不在於法官擁有多少法律條文經驗,而是教育法律人的良心,吳景欽在「良心覺醒 民本之道」主題發表中,提到法律人的良心就是司法之法律倫理,目前人民對於有爭議的司法冤案,問題癥結在於司法之法律倫理有問題,民國100年後司法官考試改成新制,吳景欽表示他非常質疑用考試考出來的法律倫理。最近這幾年來發生許多貪瀆法官的案件,如果這些貪瀆法官來考法律倫理,保證每位都能考100分。

談到司法良心,吳景欽舉例他最近看了關於科學鑑定的一本書「開膛手的真相」,他說,台灣社會過去許多冤案都是刑求自白造成的,但現在都是以科學證據提升辦案能力,表面上似乎解決許多的冤案,但根據美國類似無辜者保護計畫所救援的100多件冤獄個案中,一半以上都是虛偽的科學鑑定所造成,雖然法院一直強調科學DNA技術鑑定,事實上很多冤案也是來自DNA鑑定,因DNA鑑定結論都是以「不排除」的字眼,如果以罪疑唯輕的原則,「不排除」應該是對被告者是有利的,「不排除」依刑事法來說對被告者是「無罪」的,但最後結果法院都是判決「有罪」的,所以通常法官過度迷信DNA科學鑑定,造成許多冤案。但日後如果有DNA更新的科學鑑定技術出現,結果法官卻又「不同意再審」,這就是非常矛盾的做法。

中華人權協會名譽理事長蘇友辰也表示,科學辦案其實是可證明「自白」的是與非,但科學辦案也會造成錯誤的冤案,例如蘇建和案、江國慶案就是很具代表性的例子。他也期盼所有的判決最後還是回歸「審判者的覺醒」,「審判者自己的良心」,審判者對「科學鑑定」應該有專業知識外還要有專業的良心。

圖說:真理大學法律學系吳景欽主任參加2014年國際愛與和平日「良心覺醒國際論壇」表示法律人的良心就是司法之法律倫理。

上傳時間:2014-09-21 22:05
免責聲明:本文來自 林真 ,不代表天眼日報全球網路新聞網站的觀點和立場。