登 入

加入最愛
稅務行政救濟制度如失效的GMP應廢除
2014
09/28
22:42
記者
林真
台北市
分享
分享
瀏覽 (2537) | | | |
2014-09-28 22:42
記者 林真 台北市 分享

 

國內餿油事件以假亂真,還通過國家食品GMP認證,讓國人大嘆,國家認證制度球員兼裁判,不如廢了,中華民國會計師公會全聯會稅制稅務委員會副主委蔡文精,參加「國際愛與和平日」良心覺醒國際論壇,表示高等行政法院法官,本身會計專業及整個商業交易的素養都不足以來判決稅務案件,所以法院的判決還是完全偏向國稅局,導致稅務行政救濟根本就是失靈的制度,如同失效的食品GMP制應廢除。

黑心油品風暴 財政部不應置身事外

蔡文精會計師表示,財政部今年已經超徵了300億的稅收,但令人納悶的是,我們的稅法沒有任何改變,為何會多出這300億的稅收?尤其黑心油品風暴時,財政部為我們人民、社會做了什麼?當衛福部費盡心思找尋這些油品上、下游廠商資料時,其實依據會計師查帳經驗,財政部手上握有至少五成稅務資料,但在發生這些油品事件之初,財政部卻袖手旁觀不管人民百姓死活,沒有及時提供相關資料,等到衛福部查出後公布,所有的月餅及食品都已經吃下肚了。蔡文精語帶無奈的說:「財政部那麼厲害超徵300億,還沾沾自喜發布說這300億還可以再擴大支出,為何黑心油品發生的時候,財政部卻置身事外?」

財政租稅課徵不公平 財政收支結構應調整

我國房地課稅,土地獲利的部分並沒有課徵到,等於政府的很多稅收不是真的來自財富夠多、有能力支應的人,而是由廣大的受薪階級來支撐這個財政。蔡文精表示,財政部在房屋成交量減少時,才來推出房地合一稅,為時已晚,而這些損失掉的稅收將來還是要由受薪階級來負擔。財政部沒有前瞻性,都只是一個亡羊補牢的做法,台灣稅收的結構,應該訂個中長期的計劃,對所得比較高的人跟受薪階級,涉及到財富所得懸殊比例者,必須適當的調整,但是財政部並沒有把受薪階級的少課一點稅,提高一點免稅額度的作法放進中長期的計劃,房地合一稅出來之後,到2016其實房地交易變少了,也課不到多少稅了。

此外,以香港的免稅額來做比較,香港人覺得台灣人很幸福,但香港的單身免稅額換算成台幣是48萬,而台灣的免稅額卻只有7萬9,香港高出台灣的六倍之多,卻自覺在香港生活壓力很大很痛苦,「香港人免稅額度這麼多都覺得比我們痛苦了,而台灣人是刻苦耐勞,還是無感?所以任由政府課這樣子的稅,用受薪階級來支撐這麼龐大的財政支出,而真正有能力可以支付的這些人的稅收呢?沒有課徵到。」財政部一直以來沒有公平做到這部分。蔡文精呼籲,稅收的比重,應以最簡單的方式適度調高營業稅,例如日本,營業稅調高並沒有造成通貨膨脹,所以希望財政部能夠盡速的調整財政收支的結構。

稅務行政救濟制度如失效的GMP應廢除

蔡文精觀察這些年來,台北高等行政地方法院每天就像菜巿場一樣,為何如此?因為來自租稅課徵不公平的訴訟案件不斷的增加。國稅局課稅常常不是依據法令,而是稅務員個人自我幻想或是自我感覺。在行政救濟的過程當中,國稅局的稅務官員代表,常常有抹黑這些當事人的一些心證,然而目前高等行政法院法官,本身會計專業及整個商業交易的素養都不足以來判決稅務案件,所以法院的判決還是完全偏頗在國稅局這一端,無法成為維護正義的最後一道關卡。蔡文精無奈的表示,「法官偏向國稅局,而國稅局的官員又毫無自制,這種行政訴訟的程序,官官相護,應當成GMP一樣可以廢除。」

最後,蔡文精呼籲負責行政救濟的財政部官員,要將心比心,不要為了要打贏勝仗,使用不合理、不切實際的方式去影響法官的心證,財政部和行政法院必須要加強及改善。因為人民的權利沒有一個可以伸張的門路,將阻礙整個國家、社會的發展。

更多良心建言請上「良心時代運動」網站www.aneoc.org 了解,並邀請大家響應「良心時代運動宣言」全球連署。

圖說:蔡文精表示很多稅賦制度的牽制,讓很多稅務員沒有辦法給人民很大的空間,雖然稅務員明知課稅不合理,但是迫於無奈規定就是如此

上傳時間:2014-09-28 22:42
免責聲明:本文來自 林真 ,不代表天眼日報全球網路新聞網站的觀點和立場。