竹北市璞玉計畫促進會

竹北市愛鄉協會

2014.09.29詹順貴先生在風傳媒為文，「三問蔡英文─民進黨異於國民黨幾希？」涉及竹北高鐵站周邊新訂都市計畫案時，略謂「此一開發計畫，卻獲得蔡英文公開支持背書，是僅因其黨內說客與民進黨籍前新竹縣長林光華皆極力支持此案？或其幕僚曾詳細研究，認為具備支持的正當性？蔡英文為何青睞此案？民進黨又將置當地農民權益於何顧？」

詹先生似乎完全無視於本計畫基地現況，農業區夾雜著兩座公墓，滿是商店、住宅、工廠、倉庫等散佈其間，被戲稱為「農工住商混合區」，漠視在地居民（約2,300戶及8,000人）生活空間上的需求以及竹北高鐵站週邊空間失序發展的壓力，強將僵化的教條主義加諸社區居民，顯然正在利用社區居民的福祉，進行一場意識型態的豪賭，實已偏離社區營造的基本方向。

詹先生及部分農陣的學者對蔡英文主席、林光華前縣長等人進行莫須有的指控，本會深深地感到遺憾，謹發表聲明如下：

在15年前，開始推動本計畫的是林光華縣長（民進黨），鄭永金縣長（國民黨）和邱鏡淳縣長（國民黨）兩位縣長延續計畫政策，皆將本計畫列為最應優先推動的縣政建設。93.04.08行政院核定本案為國家重大建設計畫，為綠營執政期間，98.12.08內政部都市計畫委員會審議通過都市計畫，為藍營執政期間。本計畫的推動完全沒有必要牽扯到藍綠黨派之爭。

本案涉及竹北高鐵站區長遠的發展，其重要性不可言喻，在地方上具有高度的共識，迄今有90%的地主支持盡速落實本計畫，社區發展協會理事長、竹北市全部的里長及市民代表，縣議會議長、副議長及全體議員、立法委員、歷任及現任縣長等皆以民意為依歸而連署支持本案。

當地兩位自救會大戶本身皆有大型的違章工廠，抗拒拆遷，卻倡言保護優良農田，薑母鴨總部設在頭前溪取水口，污染灌溉用水，卻利用媒體上包裝成保護水資源，因私利作崇，言行不一。詹先生是否認同這些家大業大違法亂紀者所作所為?

自救會大戶並不是真正反對都市計畫，而是訴求提高抵價地比例，他說：「竹北市都市發展的趨勢已經無法阻擋，若仍執意反對徵收與政府抗爭，並不符合我們大家的利益，必須調整方向與政府協商，以爭取大家的最大權益。」由於他的違章工廠和土地在高鐵站附近，於是他又說，「我們不是反對地方發展，如果是因為高鐵附近的房屋太多，真的有必要徵收土地，那可以提出案子來討論」。詹先生為其私利私慾背書，是否具有正當性？

有地政學者曲解區段徵收，對地主太不公平，引起老農內心的大恐慌，又鼓吹老農保留農地，選配農業專用區，忽略正反兩者選擇之間，基本權益的嚴重落差，為了本身抗爭的目的，提供不正確的訊息，將農民引導走入黑洞裡，剝奪其土地的發展權及機會應得，此等作為是否為社會道德所容?

本案已充分落實社區參與，這是社區營造的核心價值，只是有人始終選擇拒絕參與，而且本案是前經行政院核定國家重大建設計畫的舊案，法律本當不溯及既往。而農村陣線推動土地徵收條例修法，倘本案非當年被核定為國家重大建設計畫，子子孫孫永遠也只能在這裡耕田，今之規劃宜為未來最適之用途，詹先生是否忠誠地維護農民及其子孫永續經營的權益?

最近15年以來，社會有很大很快的變遷，竹科及產業環境丕變，2007年蘋果iPhone問世，加速後PC時代知識經濟產業的誕生，同年台灣高鐵通車，竹北站每天有3.5萬旅次，高鐵特定區大樓林立，發展率已逾七成，僅一線之隔，本計畫基地亂象變本加厲，生活基礎設施付諸闕如，無論新訂都市計畫或國家重大建設計畫，行政程序已走到最後一里路，尚請首善之邑的詹先生還給新竹偏鄉社區自主的空間吧！