馬總統表示「侵犯人權最多的就是政府」，真理大學法律系系主任吳景欽副教授日前在國際人權日「2014世界公民人權論壇」中，就舉江國慶及太極門兩大冤案來說明政府公權力侵害人權的實例。吳景欽指出，這兩起冤案的形成皆是因為檢察官沒有遵守證據法則與偵查不公開，造成冤案，侵犯人權所致。

吳景欽將太極門及江國慶冤案形成的過程歸納成三點，此三點是檢調單位在搜證過程中常常會發生的瑕疵，而這些瑕疵對於被告又常常有致命的影響。此三點分別為：線報、證人及偵查不公開，這三點又以「偵查不公開」最令人詬病，吳景欽說「全台灣最不遵守『偵查不公開』的就是檢警人員。」並指出檢調單位經常會把手上握有的資料透露給媒體，甚至上電視，被吹捧成英雄，尤其是像江國慶及太極門冤案這兩起社會矚目的案件，皆是因此而造成冤獄，讓江國慶失去寶貴的性命，讓太極門纏訟十幾年，嚴重侵害人權。

關於「線報」，吳景欽說線報的源頭來自於「重賞之下必有勇夫」當檢調單位手中沒有任何線索時，便會祭出「檢舉獎金」來求得線索，但高額的檢舉獎金所帶來的線索，其可信度令人質疑，畢竟對檢舉者而言，投資成本只有電話費，說錯了也沒事，但對於被告而言，那有可能是致命的一擊，例如太極門冤案，因為搜出一把桃木劍，檢警就以「養小鬼」提起訴訟，「若是搜出一把刀，豈不就是殺人證據？」吳教授接著說「江國慶案，以台灣當時的科技，可以萃取出DNA嗎？」而當時的調查報告表示「不排除涉案」，可是這樣的說法卻變成了「鐵證如山」，造成了江國慶的枉死。

至於「人證」部分，吳景欽教授打趣地說像太極門冤案是以「養小鬼」被起訴，「難道要傳鬼來做證人嗎？」由人證延伸到台灣司法另一個令人詬病的「無罪推定論」，吳景欽教授表示「台灣的無罪推定走不出教室。」因為當學生變成了法官或檢察官以後，就忘了無罪推定論，反而要被告自己提出「沒犯罪」的證明，如果被告一直不承認犯法，就送去測謊，檢調單位甚至迷信測謊結果，認為有99%的準確度，因此若是被告沒有通過測謊，即使是清白的，也會被誤認為有罪。

「但，這不是最慘的」吳景欽語出驚人的說，「雖然刑事訴訟法賦予人民告訴人的權利，但完全被檢察官掌握在手中，因此沒有人能制裁違法濫權的檢察官。」「像太極門案，明明是因為檢察官違法濫權，但太極門弟子無法提起告訴，因為法官說太極門弟子不是被害人。」這好比被人凌遲了十來年，最後卻不被承認是被害人，無法對濫權的檢察官提起告訴。吳景欽再舉江國慶案，陳肇敏等加害人兩次獲不起訴，雖然江媽媽可以提再議，向法院提起交互審判，但問題是經過兩年了，北檢針對是否起訴都不做動作。目前江國慶及太極門兩起冤案，雖然獲得國家冤獄賠償，但當初違法濫權起訴的檢察官，卻因追訴時效問題，至今無法被追究濫權追訴的責任。吳景欽沈痛地表示從2012到2014兩年都在談上述同樣的問題，真是國際人權日的恥辱。

圖說：真理大學法律系系主任吳景欽副教授在國際人權日「2014世界公民人權論壇」中，沈痛地表示從2012到2014兩年在談同樣的問題，真是國際人權日的恥辱。