登 入

加入最愛
「自認倒楣」?「協商」?或者「是非分明」?
2010
07/03
07:57
作者
程傳
新竹市
投書
分享
瀏覽 (331) | | | |
2010-07-03 07:57
作者 程傳 新竹市 投書

筆者去年到監理站做自用車定期檢驗,檢驗完畢後承辦人員告訴我,我的行照所登載的車身顏色底盤局部不符,所以要重新更改換照。我說我每年都有定檢,為何車齡已經十年了,到現在才告訴我不對;而且顏色只是局部主觀認定的問題,是出廠後就登載的,如果有錯是不是監理所與汽車銷售公司之間的搭配出了問題?他支吾了老半天,就說如果不辦有可能被警察開罰單,反正此時配合定檢所以換照免費。由於我有發生過幾次交警對我無理開紅單的懊惱經驗,所以就決定辦理更改顏色登記及換照,誰知換照單位說要收數百元「換照費」,我有被騙的感覺,經由往複查詢結果,確定仍是要收費。

我便向檢驗人員表達我的不以為然,他一下子臉色大變,說我為了區區幾百元何必那麼在意,我告訴他這不是錢的問題,而是對錯是非的原則問題。最後我找副站長陳述我的見解,副站長很贊同我,並且答應我為我背書不必換照,以後即使碰到警察開單,他也願意出面協調。問題雖然解決了,我心中還是有個疑問,到底這只是檢驗人員的個案見解?還是監理所的通案規定?

這件事情讓我聯想到,六月十七日立院「保護租稅人權終結萬年不死稅單」的公聽會,其實是以太極門的稅務冤案替全體災民爭公道。想想看為何全台目前有420萬件欠稅欠費強制執行案?而且稅奴的悲歌案例時有所聞?多數原因是國人有「民不與官鬥」的觀念與慘痛經驗,讓許多民眾被稅務人權侵犯時,只能無奈的自認倒楣、隱忍了事,所以問題較少浮上檯面,因而養足了公僕的胃口;有些人則會被迫協商了事;其他人雖然不服而據理力爭,結果多半是耗費時日,甚至被惡意增加數倍的無理罰鍰。這些都只是發生在民間各角落的「稅災土石流」,造成民怨深深,畢竟這不只是錢的問題,而是民主的真義-「是非公理正義」的大考驗。表面上政府好像贏了稅收,其實背後裡已經被「賭歹博」的稅官們出賣了,不但輸到脫褲,恐怕還高興的穿著「國王的新衣」當街示眾呢!

筆名:程傳

學經歷:麻省理工學院研究員中小企業顧問

住址:新竹市

上傳時間:2010-07-03 07:57
免責聲明:本文來自 程傳 ,不代表天眼日報全球網路新聞網站的觀點和立場。