今日媒體報載部分教授擔任南港展覽館案評選委員，因收受廠商賄款，遭法院判決有罪定讞，恐影響學者擔任評選委員之意願，工程會主委陳振川表示，只要公正清廉參加評選就不會有問題，工程會歡迎及感謝協助。

陳振川主委指出，絕大多數學者擔任評選委員，皆能秉持公正、清廉、專業態度貢獻所學，發生個人操守問題者只是少數，希望學者勿因此個案而影響擔任評選委員之熱忱。

工程會表示，為使專家學者對其身分職責有正確之認知，於93 年 2 月訂定「採購評選委員會委員須知」， 98年5月訂定「採購評選委員切結書」，載明評選委員應知悉之事項，且不論原身分及本職為何，均係刑法第10條所定公務員，評選過程如涉及不法，適用刑法及貪污治罪條例之規定。

工程會進一步表示，外國政府辦理評選案，多由機關人員擔負評選之責，而我國則多仰賴外聘之非公務員專家學者。為發揮公務員服務理念與熱誠，善用公務員專業、守法之特質，工程會推動「公共工程躍升計畫」，鼓勵資深公務員參與評選案，並函請各機關踴躍推薦所屬公務員，納入專家學者建議名單資料庫，供其他機關選用。臺南市賴清德市長也支持善用公務員為評審之作法，並採用推動。目前資料庫內在職公務員已達1,137人，退休公務員130人，正持續增加中。工程會並已推薦22位科長級以上同仁納入資料庫，參與各機關評選工作。